Tikroji kovo mėn. Idėjų istorija

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Tai, kas dažnai prarandama populiariosios istorijos metu, yra tai, kad tai tik žaidimas, o ne faktinis tikslus Džulijui Cezario nužudymo vaizdavimas. Kaip ir bet kuris šiuolaikinis filmas, tai buvo Šekspyras, turintis literatūrinę ir kūrybinę licenciją su tikru įvykiu. Paskutinis mirusio kvėpavimo ciesoriaus kvėpavimas buvo ne "Et tu, brute? …", kaip net kai kurie prieš tai teigė Šekspyras. Tačiau yra tiksli, kad Cezaris buvo nužudytas "kovo mėnesiais", kuris šiandien yra kalendoriuje kovo 15 d. Čia yra tikroji istorija apie tai, kas nutiko tą istorinę dieną ir kodėl ji vadinama "Kodekso idėjomis".

Roma, 44 m. Pr. Prieš Kristų, buvo miestas, per kurį įtempė burbuliuoti. Keletą metų anksčiau prasidėjo pilietinis karas, kai Pompėjaus vadovaujamos Senato frakcijos paprašė cezario išlaisvinti savo kariuomenę ir grįžti į Romą. Kodėl tai sukėlė karą?

Romos provincijų valdytojai (propagistratai) neturėjo galimybės atnešti jokios savo kariuomenės dalį pačioje Italijoje ir, jei jie bandė, jie automatiškai prarado teisę valdyti net savo provincijoje. Vieninteliai, kuriems leidžiama vadovauti kareiviams Italijoje, buvo konsulai ar pretoriai. Cezaras žinojo grįžti be jo armijos, o tai buvo tai, ko reikėjo, atsižvelgiant į tai, kad politinis klimatas tuo metu būtų ypač rizikingas, todėl turėjo nuspręsti, ar rizika buvo didesnė, kad atneštų savo kariuomenę ar eidavo vieni.

Jo sprendimas pasiimti su juo savo kareivius per Rubikoną (nedidelė upė, kurios vietą iš tikrųjų prarado istorija iki santykinai neseniai, tačiau tuo metu buvo riba tarp Cisalpine Gaulės ir Italijos) reiškia, kad jei jis prarastų, tai ne tik jis bus įvykdytas, bet taip pat ir visi kariai, kurie sekė Jį. Pasak istoriko Suetonio, Caesaras iš pradžių nesuvokė, ar jis nori atvesti savo karius su savimi ar atvykti tyliai ir tikėtis geriausio, tačiau galiausiai nusprendė eiti į Romą.

Netrukus po to, kai naujienos pasirodė Romoje, kad Cezaris atėjo su armija, daugelis senatorių kartu su konsuliais G. Claudius Marcellus, L. Cornelius Lentulus Crus ir Gnaeus Pompeius Magnus, a.p. Pompey, pabėgo Romoje. Jie susidūrė su įspūdžiais, kad Cezaris išvedė beveik visą savo, labai patyrusių kariuomenę į Romą. Vietoj to jis tiesiog atsiuntė vieną legiuną, kurį daugiausia lenkė pajėgos, kurias Pompėja ir jo sąjungininkai turėjo, net jei jie būtų mažiau patyrę.

Praėjus keleriems metams, Cezaris nugalėjo Pompėją, o vyresnysis vienkartinis draugas ir mokytojas 48-ųjų m. Vakarėlis grįžo į Romą ir buvo paskelbtas diktatoriumi dešimt metų. Tačiau Cezaris uždėjo Senatą su sąjungininkais ir galiausiai buvo pavadintas diktatoriaus gyvenimu.

Žinoma, tai nesiseka daugeliui romėnų piliečių, elitų ar tų, kurie Senate nebuvo šimtmečio sirgaliai. Gyvybės diktatorius buvo per daug artimas "karaliui" daugelio akyse.

Žvelgiant į šio žymėjimo svarbą perspektyvoje, karaliai valdė Romą, kol Lucius Junius Brutus įkūrė Respubliką. Lucius Brutus - garsaus "Et tu Brute" garsaus Brutuso protėvis - šlovė - maždaug 509 m. Pr. Kr. Įkūrė romėnus žmones balsuoti už monarchijos griovimą ir ištremimą - sukilimo aktą, kurį sukėlė romėnų auklė ir Brutus kinas, Lucretia, kuris, manydamas, kad jai buvo išprievartautas, sugedo savo šeimą, taip pat nužudė save. (Malonu mąstyti, kad jeigu nebūtų šio vienintelio pasibaisėtino išžaginimo, dauguma žmonių istorijos galėjo būti visiškai pakeista).

Po to, kai monarchija buvo sėkmingai sunaikinta, vienas iš Bruto pirmųjų veiksmų buvo priversti žmones prisiekti, kad Romoje niekada nebus valdomas karalius.

Nenuostabu, kad tai buvo iki 44 metų iki BCE, kaip aprašyta Bario Strausso knygoje Cezario mirtis: Istorijos garsiausio žudymo istorija, keli kiti Cezario nužudymo sklypai buvo suardyti, kol jie buvo atlikti. Nepaisant to, diktatorius nebuvo sukrėtęs nepaisant priešų, kuriuos jis kaupia, skaičių.

Iki 44 m. Pr. Pabaigoje protinga romėnų elito dalis nusprendė, kad Cezaris turi eiti. Buvo tik per daug ženklų, kad Cezaris maniau, kad jis yra didesnis nei Respublika. Pavyzdžiui, gruodžio 45 d. Prieš BCE arba 44 d. Prieš BCE senatas balsavo dėl formalios apdovanojimo pristatymo Cezariui. Kai Cezaras sėdi priešais Veneros Motinos šventyklą, Senatas ėjo link jo, tikėdamasis pasveikinti. Nepaisant etiketo, reikalaujančio Cezario stovėti, jis netgi neklausė senatorių ir atsisakė dovanų.Tai, žinoma, nesudarė su valdančia klasė (nors reikėtų pastebėti, kad pagal Plutarchą Cezaras vėliau kaltė jo nesugebėjimą pakilti ir elgtis dėl jo dažnos ligos, ilgai teigė, kad buvo konfiskavimo, bet gali neturėti kaip mes greitai pateksime, dėl ko jis greitai "sukrėtė ir sukrėtė", sukeldamas ramus ir nejautrus … ")

Antrasis "paskutinis šiaudas" įvyko netrukus po to, kai minia susitiko Cezaru kaip "Rex" - lotynišką "karalių" - didžiulę "ne" Romos politikoje, kaip minėta anksčiau. Pasak Dio, du tribūnai, Gaius Epidius Marullus ir Lucius Caesetius Flavus, turėjo manyti, kad pradėjo sulaikyti giesmę. Cezaris buvo tariamai įnirtingas dėl to, ką jis manė esą blogas asmens elgesys, ir pagaliau suvokė, kad abu tribūnai buvo atskirti nuo jų pavadinimų.

Trečiasis incidentas galbūt buvo labiausiai išradingas. Per Lupercalia festivalį, kuriame vaisingumas švenčiamas, Marcas Antonijas pristatė Cezarą su diademu (iš esmės karūną). Nors daugelis minios sėdėjo apsvaiginimo tyloje, Cezaris atsisakė. Antonijas bandė dar kartą, ir šįkart Cezaris sakė: "Vienintelis Jupiteris iš romėnų yra karalius". Iš minios gavo didžiulę plojimą. Vėliau Cezaris įsitikino, kad buvo užregistruotas, kad atsisakė šios karūnos.

Nesvarbu, ar tai buvo etapinis renginys, ar bandyti įtikinti visus, Caesaras nebuvo suinteresuotas karaliumi (nepaisant to, kad sunkiai stengėsi įgyti visas galias, susijusias su karaliumi) ar ne, vis daugiau ir daugiau Cezario atvejų buvo lyginami su karaliumi Valdančioji klasė buvo neramus - daugelis iš jų pamačiau Cezarą kaip galingą tyraną, kuris turėjo būti sustabdytas, kol dar nebuvo per vėlu.

Nors Šekspyras Brestasui ir Cassijui suteikia Cezario pralaimėjimą kaip pagrindinį sąmokslininką, taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad už Plutarcho ribų (kuris užrašė savo sąskaitą beveik penkiasdešimt metų po Cezario mirties) dauguma kitų senųjų šaltinių yra kitokie pagrindinis trio sąmokslus. Tai apima ankstyvąją sąskaitą, kurią per kelias dešimtmečius įvyko Dakomono Nikolajaus autorius, pavadindamas Decimusą Juniusą Brutą Albinusą (kurį Šekspyras klaidingai vadino "Decius") kaip svarbiausią iš trijų organizuojant cezario mirtį. Aukščiausias generolas ir artimas Cezario draugas, Decimus buvo galbūt tas žmogus, kurį Cezaris labiausiai patikėjo iš trijų, ir vienintelis trio, kuris palaikė cezarą per visą karą su Pompeiu.

Šiandien neaišku, kodėl Decimus įjungė savo draugą; gausu spekuliacijos šiuo klausimu, kai kurie tiki, kad jis buvo piktas dėl to, kad jis buvo perkeltas už reklamą ar kad jis manė, kad jis buvo nepasitenkinimas, pavyzdžiui, kai Cezaris sulaužė tradicijas ir leido kai kuriems kitiems leitenanams atlikti triumfinius paradas, bet neleido Decimusas tokios pačios garbės po Didžiosios pergalės Gruzijos Decimuso. O gal jis tiesiog buvo pavydus Cezario. Nepaisant to, tai buvo ir Decimusas, žmogus, kuris buvo vienas iš labiausiai patikimų leitenantų Cezario, net ir per ankstesnį karą su Pompeiu, kuris įsitikino, kad Cezaris atvyko į Pompėjaus portiką, kad likimo dieną.

Kalbant apie Brutusą, nors Šekspyras jį vaizduoja kaip kažką iš cezario sūnus, tai iš tikrųjų tai yra klaidinga informacija. Nors Brutus techniškai buvo Cezario sąjungininku, tai buvo tik tada, kai jam buvo suteikta didelė pinigų suma ir stipri politinė paskyrė pirkti šią ištikimybę. Tiesiogiai prieš tai, skirtingai nei Decimusas, jis buvo Cezario priešas, kovojęs kartu su Pompey pilietinio karo metu. Be to, praėjus metams iki nužudymo, Brutus išsiskyrė su savo žmona ir sužlugdė savo pusbroliškę Porcia, kuri buvo Cato Younger, neseniai mirusio cezario priešo, dukra, kuri nužudė save, o ne gyveno Cezario valdžią.

Vis dėlto reikėtų pažymėti, kad karo metu Cezaras nurodė, kad Brutus, jei jis bus užfiksuotas, turėtų būti atgabentas, skirtingai nei kai kurie kiti. Tačiau, kodėl jis tai darė, nėra visiškai aišku, atsižvelgiant į Bruto veiksmus. Buvo prielaidos, kad tai galėjo būti neliečiama Brutus'o motinai, kuri anksčiau buvo Cezario meilužė. (Kai kurie taip pat manė, kad Brutus iš tikrųjų buvo cezario sūnus, o tai žinojo Cezaras, tačiau tai sukūrė Cezarį, kuriam gimė Brutusas, 15 metų amžiaus. Žinoma, neįmanoma, tačiau daugelis istorikų mano, kad tai nėra tikėtina, ir nėra dokumentais įrodymai, patvirtinantys šį reikalavimą.)

Kassiuso atveju jis buvo senatorius ir taip pat priešininkas Cezario karo su Pompėjais, taip pat kaip žinoma, kad jis valdė Cezario valdžią.

Tai mus atveda į Šekspyro grojimą - nėra jokio tokio individualaus pasakojimo: "Saugokitės kovo mėnesius". Tačiau atrodo, kad Cezaris buvo įspėjamas, kad jo gyvybei gresia pavojus trisdešimties dienų laikotarpiui, kuris baigiasi Kovo 15 d. (Ne tik pavojus on kovo mėn. Ides). Šis perspėjimas atsirado iš "haruspex" pagal Spurinna pavadinimą. Tačiau tai buvo lengva prognozė, kad, atsižvelgiant į politinį klimatą, Caesarui nebuvo jokių naujienų. Spurinna prieiga prie Romos elitų taip pat užtikrino, kad jis taip pat buvo susipažinęs su sąmokslu prieš Cezarą.

Net 30 dienų skaičius iš esmės buvo netinkamas. Visi žinojo, kad Cezaris ketina 18 kovo 18 d. Įlipti į Romą, o tai reiškia, kad jo gyvenimą reikia atlikti prieš tą pačią dieną. Kai Caesaras nevykdo kampanijų, jei jis būtų sėkmingas šiuose kampanijose, jo populiarumas su žmonėmis tik augtų ir, apsuptas jo kariuomenės, būtų mažai galimybių saugiai atsikratyti jo tiesiai tam tikrą laiką.

Taip ir buvo, kad netrukus prieš jo mirtį Decimusas įtikino Cezarą persikelti į savo planus praleisti Senato sesiją 15-oje. Cezario žmona Calpurnia primygtinai reikalavo, kad Cezaris nepakankamai reaguotų prieš savo artėjančią karinę kampaniją, ypač kad jis vengtų Senato susitikimų, kur jis būtų pažeidžiamas, nes tik senatoriams leidžiama įeiti ir jis būtų nekaltas. Kaip rašo Nikolajus iš Damasko,

… jo draugai buvo susirūpinę dėl tam tikrų gandų ir bandė sustabdyti jam eiti į Senato namus, kaip ir jo gydytojai, nes jis kenčia nuo vienos iš jo kartais svaigimo burtų. Ypač, jo žmona Calpurnia, kuri, svajojusi kai kuriomis vizijomis, bijojo, pasilikdavo prie jo ir pasakė, kad tą dieną jis neleis jam išeiti. Tačiau [Decimus] Brutus, vienas iš sąmokslininkų, kuris tada buvo laikomas tvirtu draugu, atėjo ir pasakė: "Kas tai yra, Cezaris? Ar esate vyras, kuris atkreipia dėmesį į moters svajones ir kvailų vyrų neramus judesius ir įžeidžia Senatą, neišeidamas, nors jis pagyrė tave ir buvo specialiai pašauktas tavęs? Bet klausyk manęs, atmeskite visų šių žmonių išankstines akimirkas ir atvesk. Senatas nuo šios dienos ryto laukia jūsų sesijos."

Nepaisant Decimo, kad jis eina į jį, taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad šiuo metu Cezaris negalėjo jo teisingai suprasti. Nors tradiciškai teigta, kaip minėta anksčiau, kad Caesaras kenčia nuo retkarčiais traukulių, tai tikriausiai negalėjo būti tai, kas vyksta, nepaisant to, kad pats Caesaras teigia toks. (Caesaras išaugo "morbus comitialis" kampu dėl to, kad epilepsija sergantiems žmonėms jų epizodai buvo susiję su dievu, dėl to Hipokratas sukėlė "šventąją ligą" dėl to.) Tačiau mokslininkai dr. Francesco Galassi ir Hutanas Ashrafianas teigia, kad faktiniai Cezario simptomai, įskaitant galvos svaigimą, galvos skausmą, galūnių silpnumą ir staigius kritimus, atrodo labiau susiję su periferinių išeminių priepuolių, taip pat vadinamų mini-insultu, kančia. Nepaisant to, kad simptomai panašūs į tai, taip pat pažymima, kad jo būklė, o ne tik visą gyvenimą trunkanti liga, jo nepakito iki pat vėlyvojo gyvenimo, o tai būtų labai retas reiškinys realiai epilepsijai.

Iš to kyla hipotezė, kad tariamasis epizodas, įvykęs prieš Senato susitikimus, galėjo atrodyti, kad Cezaras ne taip racionaliai galvojo, kokį jis galėjo turėti. Ir iš tiesų, atsižvelgiant į gandas ir pačiam Cezarui, žinant bet kokį jo gyvenimo bandymą, jei jis atėjo, jis ateis per šį laiką, atrodo keista, kad jis nusprendė eiti tą pačią dieną.

Nepriklausomai nuo savo proto, Cezaras įžengė į Senatą dėl vadinamųjų "Kovo idėjų", iš esmės kovo mėnesio "išsiskyrimo" ar "vidurinės dienos", kuris reiškia 13-osios mėnesio vidurio tašką daugumoje šio laikotarpio mėnesių, išskyrus kovo, gegužės, liepos ir spalio mėn. (Iš pradžių jis turėjo būti pažymėtas pilna Mėnulio romėnų kalendoriuje, žr. "Šiuolaikinių dienų kalendoriaus evoliucija").

Priešingai daugeliui vaizdų, jis neatsirado Senato rūmų, nes tuo metu buvo renovuotas pagal Plutarchą. Jis taip pat neskyrė į Capitoline Hill, kaip sakė Shakespeare. Priešingai, jis nuėjo į Pompėjaus portiką, kur sąmokslininkai teatre rengė gladiatorių žaidimus, o senatas šaukėsi. Čia dar kartą matome, kad Decimus vaidino pagrindinį vaidmenį, nes jis suteikė gladiatorių ne tik parodai, bet ir taip, kad jie būtų arti, jei užpuldinėjams jų reikėjo apsaugos po nužudymo.

Netrukus po jo atvykimo keletas senatorių kreipėsi į Cezarą, atrodo, kad aptarė svarbius dalykus su juo. Jie sudarė perimetrą aplink Cezarui, o ne tik priartėti prie jo iš visų pusių, bet taip pat įsitikinti, kad senatoriai, kurie palaikė cezarą, negalėtų jam padėti, kol jam nebus padarytas mirtinas smūgis.

Už jo ribų Maras Antonijas buvo išsiblaškęs Gaius Trebonius. Patyręs kareivis ir stiprus Cezario palaikytojas Antonijus galėjo galbūt sugadinti planą arba bent jau padarė jį daug pavojingesnį sąmokslininkams, jei du didieji kareiviai kovotų atgal. Tai galbūt leistų kai kuriems kitiems buvusiems kareiviams tapti senatoriams, kad Cezaris strategiškai įdiegė reikiamą laiką, kol jam įvykdyta pagalba. Ir iš tiesų, mes žinome, kad bent du senatoriai, Gaius Calvisius Sabinus ir Lucius Marcius Censorinus, bandė padėti Cezarui, bet negalėjo jam pasiekti pakankamai greitai.

Caesaras labai greitai gavo savo atsakymą, kai buvo pagaminti dageriai, ir jis pradėjo būti nužudytas. Tuo tarpu, priešingai nei Shakespeare'io kūrinys, pats kovotojas Ciesaras, kovojo, be kita ko, smarkiai sužalodamas bent vieną dalyvę Casca su plunksna. Cezaras taip pat bandė pabėgti, bet pakilo ir nukrito, kur jis buvo lengvas tikslas, esantis ant žemės.

Bet jis negyvavo Bruto ginkluose ir nepaaiškino "Et tu, Brute? …" kiek istorinės pastabos. Istorikai sutiko, kad Brutas buvo ten ir užmušė Cezarą, bet nėra požymių, kad jis buvo paskutinis asmuo, kuris tai padarė, arba kad Cezaras priskyrė bet kokią reikšmę Brutusui, kuris buvo vienas iš užpuolikų.

Kalbant apie tai, ką ciesorius iš tikrųjų sakė, kad mirė, dauguma istorinių ataskaitų, atrodo, nieko nenurodo arba bent jau nieko, kas buvo užfiksuota. Kai tik darbas buvo atliktas ir mirtis buvo arti, jis tiesiog uždengė savo veidą savo toga, spektakliu, kad buvo laikomas žmogaus orumo išsaugojimu, kai jis mirė, pakankamai ironiškai, netoli Pompėjaus statulos.

Po Caesaro nužudymo buvo pradinė viltis, kad Roma vėl taps Respublika. Vietoj to, per mažiau nei du dešimtmečius jis grįžo į visapusiško lyderio rankas - imperatoriaus Octavianą, Cezario sūnėnį ir vieną iš įtakingiausių valdovų istorijoje, formuojant ateities aspektus. Kitaip tariant, Cezario nužudymas daugiau ar mažiau turėjo priešingą poveikį, kaip buvo numatyta.

Tačiau Šekspyrui tai buvo puiki pradinė medžiaga, skirta "tikro istorijos" grojimui, kaip ir šiandien daugybei filmų, kurie nesiruošia per daug suvokti tikslumo. "Ar tu, Šekspyras? Tada išskaityk daugiau, tiksliau, istorinių sąskaitų."

Jei jums patiko šis straipsnis, taip pat galite mėgautis mūsų naujais populiariais podcast'ais, "The BrainFood Show" (iTunes, "Spotify", "Google Play" muzika, "Feed"), taip pat:

• Tą laiką Džulis Cezaris buvo nuniokotas piratais ir išgelbėtas linksmas
• Tiesa apie gladiatorius ir aukštyn thumbs
• Aleksandrijos bibliotekos paslaptinga likimas
• Tiesa apie Juliuso Cezario ir "Cezario" sekcijas
• Ar Nero Really Fiddle, nors Romoje sudegė?