Logo lt.emedicalblog.com

Kriaušės aplink kaklą ir priversti vaikus kvėkti - pabėgti Londono didžioji maras (1665-1666)

Kriaušės aplink kaklą ir priversti vaikus kvėkti - pabėgti Londono didžioji maras (1665-1666)
Kriaušės aplink kaklą ir priversti vaikus kvėkti - pabėgti Londono didžioji maras (1665-1666)

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Kriaušės aplink kaklą ir priversti vaikus kvėkti - pabėgti Londono didžioji maras (1665-1666)

Video: Kriaušės aplink kaklą ir priversti vaikus kvėkti - pabėgti Londono didžioji maras (1665-1666)
Video: Great Plague 1665 | Samuel Pepys Account 2024, Gegužė
Anonim
Tarp 1665 ir 1666 m. Didžioji žala buvo ne tik pirmoji Londone patirta tokio siaubingo ligos plitimo, su periodiniais atvejais atvejai buvo pranešta mieste dešimtmečius iki šio taško ir, žinoma, šis laikas apie dvi dienas, trečdaliai Kinijos gyventojų ir po to dešimtmečio maždaug pusė Europos, įskaitant nemažai didelių senovės Anglijos gyventojų, "Black Death" mirė ir mirė. Nepaisant to, didžioji marga buvo tikrai verta paminėti. Pagal mirtingumo likučius nuo metų, 1665 m. Londono mirčių dėl maro įvyko 68,596. Tačiau apskritai manoma, kad šis skaičius yra smarkiai nepakankamai įvertintas, nes tokios grupės kaip kvakers nepranešė apie savo mirties rinkliavas, o daugelis vargšų tiesiog buvo išmesti į masinius kapavietus, jų mirties atvejai nebuvo užfiksuoti.
Tarp 1665 ir 1666 m. Didžioji žala buvo ne tik pirmoji Londone patirta tokio siaubingo ligos plitimo, su periodiniais atvejais atvejai buvo pranešta mieste dešimtmečius iki šio taško ir, žinoma, šis laikas apie dvi dienas, trečdaliai Kinijos gyventojų ir po to dešimtmečio maždaug pusė Europos, įskaitant nemažai didelių senovės Anglijos gyventojų, "Black Death" mirė ir mirė. Nepaisant to, didžioji marga buvo tikrai verta paminėti. Pagal mirtingumo likučius nuo metų, 1665 m. Londono mirčių dėl maro įvyko 68,596. Tačiau apskritai manoma, kad šis skaičius yra smarkiai nepakankamai įvertintas, nes tokios grupės kaip kvakers nepranešė apie savo mirties rinkliavas, o daugelis vargšų tiesiog buvo išmesti į masinius kapavietus, jų mirties atvejai nebuvo užfiksuoti.

Šis pastarasis punktas yra ypač reikšmingas, nes daugelis turtingesnių miesto narių išvyko iš Londono, kai atsirado maras, įskaitant karalių Karlą II ir jo palydovą, kurie paliko Londono miesto merą Sir John Lawrence kovoti su maru, o karalius ir teismas išėjo į Salisburį; jie galėjo sukelti marą su jais procese, nes jie prasidėjo po jų atvykimo. Kai tai atsitiko, karalius ir teismas išėjo į Oksfordą, kad lauktų.

Galų gale, kažkur tarp 25-50% Londono gyventojų mirė dėl maro 1665-1666 m. Kadangi visi nukritę, kaip ir lėktuvai, niekas nežinodamas, kas sukėlė marą pirmiausia, tai lemia kai kuriuos įdomus būdai, kaip užkirsti kelią jo išplitimui, kaip mes pasieksime akimirką.

Taigi, kaip viskas prasidėjo? Na, tai buvo viena iš daugybės buboninės maro bangų, kuri daugelį išsivysčiusių pasaulio šalių keletą šimtmečių pažeista daugiausiai iki šio taško. Mes dabar žinome, kad maras paprastai buvo perduodamas per blusas, kuriose buvo pernešamos žiurkės paimtos Jersinia pestis mikrobų šukos. Kalbant apie šią konkrečią maro apšvitos Londono apykaitą, pirmasis užregistruotas atvejis buvo tik už miesto ribų, vadinamas "St Giles in the Fields", kai anksčiau buvo 1665 m. Pavasaris. Netrukus po to skaičius praneštų atvejų ir mirčių skaičius sparčiai didėjo, kol jis pasiekė savo viršūnę tų pačių metų vasarą, per kurį tūkstančiai londonių kiekvieną savaitę miršta.

Tiesą sakant, mirtingumas tapo toks stiprus, kad dienos kolekcija kūnų buvo uždrausta, nes už krūvį atsakingi žmonės bijojo masinės panikos, jei žmonės matytų didžiulį kūnų kiekį, kurį vežė netikras vežimėlis ir kasdien išmesdavo į masinius kapavietus. (Viena tokio masto buvo nustatyta, kad 1114 kūnų buvo iškasti, kol kapai nukrito į vandens storymę apie 25 pėdų.)

Tačiau šis dienos draudimas apskritai nepasisekė, nes ten buvo tiesiog per mažai neveikiančių vežėjų, kad neatsiliktų nuo visų kūnų tik naktį. Kaip rezultatas, žmonėms buvo įprasta, kad žmonės sustotų kūnus gatvėse, o ne laukti, kol vairuojantis vairuotojas, kuris turėjo savo vežimėlį. Su pūvančiais lavonais tiesiog sudužus, dienos kolekcijos draudimas buvo panaikintas.

Kaip jūs galite įsivaizduoti iš viso to, baimė prasidėjo siaučiantis ir siaubtas londonai bandė ką nors ir viską, kas įmanoma išvengti ligos. Kaip minėta, kadangi faktinė maro priežastis šiuo metu vis dar buvo paslaptis, daugelis šių prevencinių priemonių buvo arba nenaudingos, arba patys žalos. Pavyzdžiui, tuo metu buvo bendra idėja, kad maras buvo sukeltas arba bent jau palengvintas "blogo oro". Dėl to, nepaisant lauko temperatūros, be namų deginančių deginamųjų ugnies visame mieste visada, vadovaujantis valdžios institucijų ir namuose, taip pat turėjusių gaisrų dieną ir naktį, daugelis rūkydavo tabaką kaip būdą išlaikyti orą jų plaučiuose nėra ligų.

Tai sukėlė gana įnirtingą situaciją, kai visų amžiaus grupių žmonės, įskaitant vaikus, iš esmės buvo priverstos rūkyti (arba pradėti rūkyti, jei anksčiau nebuvo). Pavyzdžiui, AJ Bellas parašė keletą dešimtmečių po maro,

Asmeninei dezinfekcijai nieko nebuvo tokios naudos kaip tabakas; tikėjimas juo buvo plačiai paplitęs, ir netgi vaikai buvo suaktyvinti vamzdyną. Thomasas Hearnas prisimena vieną Tomą Rogerį, kuris jam sakė, kad tais metais, kai ištiko milžiniškas maras, jis buvo Etono mokslininkas, visi berniukai rūkyti mokykloje pagal užsakymą ir kad jis niekada nebuvo tokio paties gyvenimo plakimas, kaip vieną rytą nes rūkyti. Ilgą laiką tradicija parodė, kad nė vienas, kuris laikė tabako parduotuvę Londone, buvo maras.

(Jei manote, kad tai keista, kaip apie laiką, kai žmonės dažniausiai puvė, rūko žmogaus asilas, kad išgelbėtų juos nuo nuskendusių, įskaitant procedūros įrangą, pakliuotą pagrindiniais vandens keliais, tokiais kaip Temzės upė, panašiai kaip šiandien yra AED). Kitos protingesnės prevencinės priemonės apima valymą pinigais acte, prieš tai perduodant ją parduotuvininkui, neleidžiant tiems patiems parduotuvininkams paliesti žaliavinį maistą savo plikomis rankomis ir nešioti negyvas kojines ant kaklo … (Neatsilaikyti nuo saulės, bet taip pat buvo ir laiko, kai ištiesdami varles pienas buvo naudojamas kaip būdas jį išsaugoti be šaldymo. Džiaugiamės, kad jūs gyvenate XXI amžiuje!)

Kitas dalykas, kurį Londone manė, padėjo plitimą marą, buvo daugybė bjaurių katinų ir šunų, kurie persikėlė į Londono gatves; tiek daug, kad oficialus karaliaus Karolio II nurodymas pareiškė, kad "nė vienoje kiaulių, šunų, kačių ar tame balandžių neturi būti leidžiama važiuoti aukštyn ir žemyn Gatvių, arba iš namo į namus, vietose užkrėsti"Dėl to daug tūkstančių gyvūnų buvo nužudyti ir greitai palaidoti ar sudeginti.Nors tam tikra prasme jie nebuvo tiksliai neteisingi (šunys ir katės nešė blusas, kurie gali būti arba anksčiau nebuvo užkrėsti pažeidžiančiais mikrobais), vis dėlto paprastai manoma, kad tai turėjo grynąjį poveikį, padedantį marui buvusi jėga, nes bėgančios katės ir šunys anksčiau padėjo išlaikyti šiek tiek susirūpinusioms žiurkių populiacijoms.

Galbūt labiausiai kraštutinis dalykas, kurį londonai tuo metu sugebėjo sustabdyti ligos plitimą, buvo karantinas bet kuriam namui, kuris buvo priimtas į marą nukentėjusį asmenį, jį uždarius 40 dienų. Durys į šiuos namus būtų užrakintos, o po to pažymėtos didžiuliu raudonuoju kryžiumi, virš kurio būtų užstrigę žodžiai "Viešpats mums gailestingas". Siekiant užtikrinti, kad niekas neišeitų, sargyba taip pat dažnai buvo paskelbta lauke.

Kadangi buvo įprasta uždaryti namus suvisivis dar esančių viduje esančių gyventojų, nepaisant to, ar jie buvo serga, daugelis londoniečių paėmė į papirkimą sargybinių, kurių užduotis buvo ieškoti namuose dėl maro požymių, ignoruoti tokius ženklus jų namuose, o tai yra viena iš priežasčių, dėl kurių įrašai iš šios eros yra tokie lax Kai tai nepavyko, kai kurie pasisuko, kad bėgtų nuo savo namų ir visų savo turtų, kol jų namas galėtų būti užplombuotas, pasirenkant rizikuoti gyventi gatvėje, o ne pasiduoti marui ar mirti nuo mirties.

Net ir tada, kai namas buvo uždaromas ir uždėtas pagal sargybinio budėjimo laikrodį, vis dar buvo keletas įprotingų keleivių galimybių pabėgti. Vienas iš labiau populiarių ir paprastų evakuavimo būdų buvo tik įtikinti apsaugą laikinai palikti savo postą, paprastai per kyšį. Kai kurie labiau slapti pabėgimo metodai nuo to laiko buvo tunelizuoti iki laisvės, įkvėpti draugų pagalbos nuodams arba narkotikams apsaugai ir slaptai padaryti drąsią ant stogo pabėgti naktį, kaip nelaisvėje nindzę.

Kiti, mažiau subtilūs, pabėgimo būdai, apimantys per smulkiausių sienų nuosavybę į išorinį pasaulį arba ugnies statybai ir pabėgti į painiavą. Mažiausiai vienoje byloje vyras panaudojo paleidžiamą sprogmenį, pagamintą iš fejerverkų, kad susprogdintų jo priekines duris, kai jis ir visa jo šeima iššoko iš pirmojo istorijos lango, tuo pačiu metu pabėgdami. Pasirodo, lango išeiti nereikėjo. Sprogimas nužudė apsaugą.

Galbūt pats gudrusis pabėgimo būdas buvo iš esmės žvejoti sargybinius. Šiuo metodu namuose gyvenantys asmenys atsargiai nuleidžia lankus iš langų ir apsisprendžia aplink sargybinių kaklį už savo namų ir vilkina juos aukštyn iki mirties arba tiesiog užtraukia juos tol, kol jie atsisakė raktų. Buvusio atveju sargybos įstaiga būtų atskirai pašalinta išvynioti ją lape (tokiu būdu nuslėpdama jį kaip maro aukos kūną, kurio niekas labai netikrina), ir beprotiškai palepant jį į praeinančią negyvąją kortele. Nuostabiai, tai pažymima, kad bent jau "Gerbėjų" rezultatas (maždaug 20 metų jums ir aš) buvo nužudyti beviltiškais piliečiais.

Laimei tiek piliečiams, tiek sargybiniams, blogiausias 1666 m. Rudenį įvykęs maras ir niekada baisiausias Londono niekada nebuvo įvykęs … Jei nenorite suskaičiuoti milžiniško gaisro, kuris praėjus metams praėjo per miestą, sunaikindamas apie 85 proc. iš miesto sienų ploto, paliekant apie 65 000 žmonių benamių ir sunaikindami daugybę įrašų apie neseniai įvykusį marą, todėl sunku nulupti tokius dalykus kaip tikslūs mirčių skaičiai ir kiek žmonių buvo užsikrėtę, bet galiausiai atsigavo. Tada, be abejo, visais kitais laikais Londone įvyko siaubingų dalykų per visą labai įvykių istoriją. Bet kas skaičiuoja?

Premijos faktai:

  • Per marą Londono miestas paskelbė savaitinius statistinius duomenis apie tai, kiek žmonių mirė tą savaitę ir kokia priežastis. Kaip tikėjotės, "maras" apskritai buvo pirmasis priežastis nuo 1665 iki 1666 m., Bet mažiau pastebėto, tačiau be galo daugiau įdomių priežasčių, išvardytų per šį laiką, buvo "Buvęs". Tai buvo naudojamas apibūdinti tuos, kurie, tariamai, mirė dėl to, kad buvo baimės ar šoko, sakydami, kad jiems diagnozuotas maras. Į šias mirtingumo sąskaitas įtrauktos ir kitos įdomios ar neįtikėtinos mirties priežastys: žmonės miršta nuo "sielvarto", "skausmingų kojų", stebuklingo "Dantų" skaičiaus ir, žinoma, amžiaus senosios mirties priežasties " suspaudimas žarnyne ".
  • Gydytojai, įpareigoti rūpintis maro aukomis, pagal įstatymą privalėjo visada laikyti "baltuosius lazdelius", kad žmonės žinotų, kad jie jaučiasi netoli nuo nelaimės aukų ir jų išvengti.
  • Pasibaigus marui, prekyba su Londone iš esmės buvo nutraukta. Dėl to maistas galėjo tik iš tikrųjų įsigyti, tiesiog ištardamas prekybininkus iš Londono sienų, norėdamas palikti maistą prie sienų už sumokėtą sumą, kuri turėjo būti palikta vandenyje ar acte išvalyk.
  • Nors ši maro patiriama daugiausia Londono atvejis, ji išplito į kitas Anglijos dalis, ypač mažą Eyamo kaimą, kuris puikiai paaukojo karantiną, kad niekas kitas netoliese negalėtų užkrėsti (iš tikrųjų tai veikė). Tačiau šis karantinas padidino mirčių skaičių, lyginant su Londone, ir apytiksliai 80 proc. Gyventojų mirė dėl maro.
  • Norėdami išvykti arba patekti į Londoną maro smailės metu, gydytojui reikėjo "sveikatos pažymėjimo".Tai, žinoma, sukėlė didžiulę suklastotą prekybą šiais daiktais ir daugybę nesąžiningų gydytojų, kurie imasi kyšių grąžinant už tiesioginius švarius sveikatos įrašus.
  • Kalbant apie tai, kodėl namai buvo karantine tik 40 dienų, pagal judo-krikščioniškąją tradiciją tai buvo tam tikro ploto "ritualinio valymo" trukmė. Pati Hipokratas taip pat žinojo manydamas, kad 40-oji ligos diena yra svarbiausia, ir jei asmuo išgyveno, tai apskritai būtų gerai. Paties žodis "karantinas" kilęs iš italų "quaranta giorni", kuris reiškia "40 dienų". Tai taip pat buvo tai, kiek laiko laivams reikėjo likti jūroje dar prieš uoste minėtos "juodosios mirties" metu, kad nebūtų ligonių.

Rekomenduojamas: