Dviejų galvijų šunys ir žmogaus galvos persodinimai

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Per pastaruosius 50 metų medicinos mokslas pagreitino stulbinantį kiekį, ir šiandien mes galime padaryti tai, kad prieš pusę šimtmečio net mokslinė fantastika būtų laikoma moksline fantastika. Tuo pačiu taip pat buvo ir dalykų, padarytų 1950-aisiais ir 1960-aisiais, kad žmonės šiandien vis dar skeptiškai iš tikrųjų atsitiko, kaip ir visi tie eksperimentai, kurių metu buvo surinkta dviejų šunų.

Šiuos eksperimentus atliko vienas tarybinis mokslininkas Vladimiras Demikhovas, kuris yra pažymėtas kaip organų transplantacijos pradininkas. Dr Demihovas, be kita ko, buvo atsakingas už imunitetą slopinančių medžiagų naudojimą organų transplantacijoje ir "pirmojo mechaninio širdies pagalbinio prietaiso" kūrimą, iš esmės šiuolaikinių dirbtinių širdžių pirmtaką. Naudodamas šį pastarąjį prietaisą, Demihovas galėjo perimti penkių valandų šunų širdies funkciją - tai eksperimentas, pastebėtas kaip "pirmasis, kurio metu gyvūnas, kurio širdis buvo ištrauktas, buvo apyvartoje". Prieš Demikhovą tai buvo feat, kurį daugelis manė esą neįmanoma.

Žinoma, kad Demichovas taip pat atliko pirmąją širdies persodinimo operaciją 1946 m., Šiuo atveju šuniui; tai buvo praėjus 21 metams iki pirmosios žmogaus transplantacijos ir jis buvo didelis žingsnis link pastarosios vis kito. Buvo pažymėta, kad Demihovas buvo genijus, kurio "sėkmės buvo šiuolaikinės širdies ir plaučių transplantacijos eros". Nepaisant to, kad kai kuriuose ratuose švytėjusi garbė, jo indėlis daugiausia buvo užmirštas už medicinos bendrijos ribų dėl to, kad jis buvo švelnesnis dėl savo vėlesnių ir audringesnių eksperimentų.

Tai atveda mus į du šunys. Kada nors 1950-ųjų pradžioje, paskatino sėkmingai atlikti savo eksperimentus, susijusius su organų transplantacija šunyse, įskaitant keletą eksperimentų, kuriais jis sugebėjo sėkmingai transplantuoti kelis tos pačios rūšies organus į tą patį gyvulį, Demihovas pradėjo burbuliuoti su idėja transplantuoti labiausiai vertingą visų organų - smegenis.

Sakoma, kad Demihovas yra įkvėptas jo kolegos, dr. Sergeio Brukhonenko, dar vieno sovietinio medicinos pionieriaus, kuris žinomas kaip prietaiso, galinčio dirbtinai modeliuoti širdies ir plaučių funkcionalumą, nors ir laikinai, išradimą. Panašiai kaip Demikhovas, Brukhonenko darbas daugiausia nepaisomas dėl eksperimento su šunimis. Į Brukhonenko atvejį jis nešioti laikė keletą šunų gyvų galvijų su gyvūnais, naudodamas minėtą mašiną kelias valandas, įrodydamas, kad galėjo išlaikyti smegenis gyvą ir funkcionalią po beveik neįsivaizduojamos traumos.

Šių eksperimentų filmuota medžiaga pasirodo 1940 m. Išleidžiamame dokumentiniame filme, pavadintame "Eksperimentai organizmų atgaivinimui". Tačiau šio vaizdo įrašo teisingumas, rodantis, kad nudžiūvusio šuns galvutė sujungta su širdies plaučių mašina, mirksėja ir reaguoja į įvairias dirgiklius, buvo daug karštų diskusijų tema ir net iki šios dienos, nėra jokio susitarimo, ar tai iš tikrųjų rodo, ką ji teigia. Kad būtų aišku, Brukhonenko eksperimentai dėl reanimacijos yra gerai dokumentuojami ir nėra jokių abejonių, ar jie iš tikrųjų įvyko, kaip teigė jis. Tačiau yra tam tikrų abejonių, ar konkrečiame dokumentiniame filme iš tikrųjų yra tikri eksperimentai, ar tai, kad tai buvo pakartotinis įvykis, kai propagandos tikslais.

Grįžęs atgal į Demikhovą, jo idėja buvo taip paprasta, kaip buvo šokiruojanti. Jis įrodys, kad smegenys, kaip ir bet kuris kitas organas, galėtų būti sėkmingai persodinami, pjaudami galvą nuo šuns, išlaikydami gyvą, naudodami tas pačias technologijas, kurias atliko Brukhonenko, ir persodinti į kito šuns kūną.

Apskritai, užfiksuota, kad Demihovas atliko šį eksperimentą "daugiau nei 24 kartų" ir įvairiais laipsniais sėkmingai pasiekė šį kontekstą, o tai reiškia, kad asmenys išgyveno išbandymą ir net parodė tam tikrą supratimą apie jų aplinką ir gebėjimą reaguoti į dirgiklius. Po sėkmingų transplantacijų šunys paprastai mirė daugelį dienų dėl imuninio atsako.

Žinoma, mokslininkai yra geri mokslininkai, daugelis buvo skeptiškai nusiteikę, kad Demihovas galėtų iš tikrųjų sėkmingai atlikti tokią procedūrą - jie norėjo tiesioginio įrodymo. Taigi, norėdami tylėti skeptikus, pakviestas Demihovas LIFE žurnalas, kuriame dokumentavo ir fotografavo vieną iš jo eksperimentų 1959 m. Straipsnyje, pavadintame "Rusijos dvejopas šuo", buvo užfiksuota visa transplantacijos procedūra, įskaitant preliminarius preparatus, kurių metu Demikhov pristatė žurnalistą, parašantį straipsnį dviems šunims, apie kuriuos jis buvo susiuvinėti, maža 9 metų moteris Shavka, ir Brodyaga, didelė klaipėdama, apie kurią mažai žinoma.

Tada Demihovas toliau "pasidavė" visiems potencialiems skaitytojams sakydamas, kad Brodyaga buvo rusų kalba "Trampas" ir kad jis asmeniškai manė, kad šuo buvo labai laimingas, nes "dvi galvos yra geresnės nei vienas". Prieš faktinę operaciją Demihovas taip pat pristatė apklausą žurnalistus šuniui, pavadintam "Palma", kurį, jo parodymu, buvo du širdys dėl operacijos, kurią jis padarė gyvūnui kelias dienas anksčiau.

Straipsnio kulminacija buvo Šavkos galva ir kojų kojos, sėkmingai įsodintos ant Brodyagos kūno.Iš tikrųjų operacija buvo tokia sėkminga, kad iš tikrųjų Shavka nulupta galvutė netgi galėjo ištraukti keletą gausių vandens iš dubens su tam tikru pagalbininku, o tai, ką tik Demikhov padarė tik kameroms, nes Shavka's gerklė nebuvo pritvirtinta prie Brodyaga skrandžio, o tai reiškia per normaliomis priemonėmis jis negalėjo gauti maisto ar vandens.

Galų gale du šunys išgyveno keturias dienas prieš mirtį nuo chirurgijos komplikacijų, o Demihovas nustebino tai, kad kai kurie iš jo ankstesnių dalykų išgyveno net 29 dienas.

Nepaisant potencialių Demikhovo tyrimų rezultatų, šį ypač šiek tiek savo gyvenimo darbą atmetė platesnė mokslinė bendruomenė, išskyrus keletą mokslininkų, ypač Amerikos neurologų dr. Robert White, kuris nešiaujamai ir sėkmingai pakartojo eksperimentą naudodamas резус-beždžionius 1970-aisiais. Nors šie du eksperimentai iš esmės buvo vienodi ir buvo įrodyti to paties taško, kad galimas visas galvos persodinimas buvo įmanomas, buvo keletas skirtumų. Išskyrus tai, kad beždžionių persodinimo galva yra daug arčiau žmogaus galvos persodinimo reikalaujamos procedūros, o tai yra šio tyrimo galutinis tikslas, Dēmikovas pridėjo vieno šuns galą į kitą, vis dar gyvą šunį, o baltas nuėjo dar vieną žingsnį ir persodino vienos beždžionės galvą be galvų beždžionių kūną.

Tai padarė tai, kad, išskyrus nugaros smegenis, kiekviena pagrindinė arterija ir netgi tuštinimasis ir gerklė galėtų būti sėkmingai prijungtos prie naujo šeimininko, leidžiančio daugiau ar mažiau normaliai funkcionuoti kūną, išskyrus įprastus su paralyžiu susijusius klausimus. Be to, persodinto beždžionio galva išlaikė visapusišką supratimą apie jo apylinkes tokiu mastu, kad iš tikrųjų pirmas dalykas, kurį jis padarė atkuriant sąmonę, buvo įkandimas medicinos asistento pirštu.

Su šiais rezultatais ranka, Baltoji padarė išvadą, kad netrukus bus galima atlikti tą pačią chirurgiją žmogui ir kad žmogus galėtų ne tik išgyventi, bet ir patirti keletą žalingų padarinių, išskyrus akivaizdžią (tada) negrįžtamą žalą jų nugarkauliams, kažką tai nebūtų klausimas dėl terminalo "quadriplegics", kuris, balta manė, būtų geriausias kandidatas į tokią procedūrą. Tačiau jis taip pat pareiškė

Ar tokios dramatiškos procedūros kada nors būtų pateisinamos žmogaus erdvėje, reikia laukti ne tik tolesnio medicinos mokslo pažangos, bet ir tinkamesnio moralinio ir socialinio tokio proceso pagrindimo.

Nepaisant etinių ginčų, kiti patyrė tyrimo sritį, nurodydama didžiulę naudą, kurią tokios procedūros galėtų suteikti nesuskaičiuojamai daugybei asmenų, pvz., Pacientams, kuriems yra galinis vėžys, sunki raumenų atrofija, paralyžius nuo kaklo, daugelio organų funkcijos sutrikimų turintys žmonės ir tt - iš esmės kiekvienas, turintis kitaip visiškai funkcionuojančią smegenis, bet kurių gyvybės palaikymo sistemos (sumos, apimančios jų kūną) tam tikru būdu yra nesėkmingos, dėl ko galiausiai sukeltos ankstyva smegenų mirtis.

Italijos neurochirurgas Sergio Canavero teigia, kad dabartinė šio tyrimo būklė yra tikimybė, kad 2017 m. Ji bus pasirengusi sėkmingai atlikti žmogaus galvos persodinimą. Jis netgi turi kandidatą į šią procedūrą, Valerijus Spiridonovas (paveikslėlis dešinėje), kuris kenčia nuo Werdnigo-Hoffmanno ligos ir kurio sveikata smarkiai mažėja, nes jis amžius. Dėl Spiridonovo ateis laikas, kai jo vienintelė išlikimo viltis yra persodinti galvą į paaukojamą kūną, taigi net tokioje operacijoje geresnė tikimybė yra tokia pat sėkminga, kaip alternatyva.

Nepasitenkinama, kad paliekant persodintą galvą, paralyžiuotą, Dr. Canavero netgi sugebėjo iš naujo įmesti žiurkės nugaros smegenis po to, kai jis buvo nutrauktas, leidžiant gyvūnui galiausiai susigrąžinti kontrolę savo kūnu. 2014 m. Vokietijos mokslininkai taip pat pranešė apie panašią sėkmę, ištaisydami nugaros smegenų nugarą žiurkėms taikant panašią metodiką. Sakė Canavero: "Šis eksperimentas yra svarbus mūsų galvosūkis, nes dabar mes žinome, kad nugaros smegenys gali sugrįžti kartu".

Be to, dr. Canavero, be abejonės, pasaulio lyderis galvos transplantacijoje yra vienas Kinijos dr. Renas Xiaopingas, kuris paskatino komandą, kuri padarė didelę pažangą šioje procedūroje. Dr. Canavero neseniai pakomentavo Dr. Xiaoping'o darbą: "Galiu pasakyti, kad per pastaruosius 18 mėnesių Kinijoje buvo atlikta apie 1000 panašių operacijų, ir aš galiu pasakyti, kad ši labai žiurkė (viena su sutrikusia nugaros smegenų dalimi) yra ne geriausias pavyzdys. Mes pasakysime kuo greičiau, kai informacija bus paskelbta mokslo žurnaluose, nes iki tol tai riboja autorių teisės ".

Kalbant apie Dr. Xioapingą, jis atkreipė dėmesį į procedūros etiką, kuri pirmą kartą tapo tikra galimybe, kai tokie dalykai kaip žmogaus širdies transplantacija buvo pirmą kartą. Jei ši mokslinių tyrimų sritis, jau nekalbant apie jos taikymą žmogaus praktikai, būtų tokia pat prieštaringa, buvo moraliai priimtina ar ne, ir kad "daugelis žmonių sako, kad galvos persodinimas nėra etinis. Bet kas yra žmogaus esmė? Žmogus yra smegenys, o ne kūnas. Kūnas yra tik organas ". Iš esmės, kūnas yra tik puiki gyvybės palaikymo sistema. Kai kuriems jų nesiseka, todėl sveiki smegenys, galėję mirti ir daugelį metų, miršta.

Be to, kad praktikuojant lūpų procedūras, šiuo metu yra Dr.Xioapingas ir jo komanda sėkmingai persodino daugybę žiurkių ir kitų gyvūnų galvijų į naujus šeimininkus, įskaitant persodinimo beždžionių galvutes, kurios, kaip jau minėta, yra palyginti panaši procedūra žmogaus galvą persodinti. Dr Xioaping pranešė, kad (šiuo metu) beždžionių galvos persodinimas užtrunka maždaug 20 valandų, ir jis tikisi, kad žmogaus galvos persodinimo praėjus dar 10-20 valandų.

Vis dėlto, kol Dr. Xioapingas nori išbandyti procedūrą kitu žmogumi sergančiu pacientu, jis teigė, kad dar reikia tobulėti, kad būtų užtikrinta itin didelė sėkmės tikimybė. Siekdamas šio tikslo jis ir jo komanda stengiasi tobulinti metodus, kuriais būtų galima išvalyti nugarkauliuką, kad būtų galima didžiąja verte įsijungti į nugarkaulį naujame kūne, o organų atmetimo slopinimas ir gebėjimas geriau išlaikyti kraujo spaudimą į smegenis visą procedūrą, kad nebūtų smegenų pažeidimo.

Nepaisant likusių techninių kliūčių ir tam tikro viešo pasipriešinimo tokioms žmonių procedūroms, net jei jie galiausiai yra daugelio žmonių gyvybės taupymas, kitaip tariant, terminalo sąlygos, dr. Xioapingas, pateiktas 2016 m. Kovo mėn.

Mes priartėja prie mūsų žmogaus persodinimo žmogaus tikslo. Aš neturiu tvarkaraščio. Tai labai sudėtingas darbas. Mes negalime sakyti, kad tai įvyks rytoj - tačiau aš nenutuosiu kitais metais.

Premijos faktai:

Vladimiras Demihovas nebuvo pirmasis, kuris šunį vedė kitam kūnui. Ši abejotina pagarba yra Charlesas Claude'is Guthrie'as, kuris 1908 m. Gegužės 21 d. Atliko tokią procedūrą. Deja, už tai jis galėjo kainuoti Nobelio premiją. Guthrie labai gerai bendradarbiavo su prancūzų gydytoju Alexis Carreliu kraujagyslių chirurgijos mokslinių tyrimų srityje, kad 1919 m. Carrelas laimėjo Nobelio premiją fiziologijos ir medicinos srityje, nepaisant to, kad kai kurie teigia, kad Guthrie turėjo būti suteiktas pagrindinis kreditas. Buvo pasiūlyta, kad Guthrie prieštaringas sprendimas dirbti galvijų transplantacijose yra tai, kodėl jis buvo ignoruojamas Nobelio premijos komiteto.
Šunys paprastai valgomi tam tikruose Azijos regionuose, kur kasmet šeriami 13-16 milijonai šunų, arba apie beveik 4% pasaulio šunų. Tačiau reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad tipinės veislės, kurias žmonėms, kaip naminiams gyvūnėliams, rastumėte žmonės, nėra tie, kurie paprastai valgomi. Vietoj to, kaip su įprastiems Vakarų mėsos šaltiniams, pvz., Kalakutams, galvijams ir viščiukams, buvo sukurtos konkrečios veislės vartojimui, pvz., Labai populiarus Nureongi šuo, kuris retai kyla dėl nieko kito, išskyrus gyvulius, ir yra viena iš populiariausių šunų veislių valgyti. Jei jus domina, nureongi šiek tiek primena mažą geltoną "Labradorą".
Pietų Korėjoje abu šunai, skirti valgyti naminiams gyvūnėliams ir šunims, dažnai gali būti laikomi parduodami toje pačioje rinkoje. Paprastai būgnai, kuriuose laikomi šunys, bus pažymėti arba spalvos kodais, kad būtų galima atskirti, kurie tiksliniai šunys.
Dr. White pasirinko "galvos persodinimo" sąvokos išimtį, tačiau pirmenybę teikia procedūrai kaip "viso organo transplantacijai". Jo argumentai yra tai, kad jis, kaip katalikas, manė, kad smegenys yra "anatominė sielos sėdynė" ir kad galvos perkėlimas į kitą kūną yra tik būdas išsaugoti sielą ir tokiu būdu asmenį, kuriam jis priklausė, gyvam. Vėliau jis pažymėjo, kad sėkmingai persodinus beždžionių galvą, jis manė, "ką aš padariau?" Ar aš pasiekiau tašką, kur galima persodinti žmogaus sielą? Ir jei taip, tai ką reiškia?"