Stiglerio ir "Jo" Eponymio įstatymas

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-16 10:19

Mertonas buvo įkvėptas tyrinėti šią idėją, rašydamas popierių apie istoriją ir galimus paaiškinimus bendram "atpažinimo" fenomenui (dviems ar daugiau mokslininkų, padariusių tą patį proveržį ar atradimą maždaug tuo pačiu metu, nepriklausomai vienas nuo kito) 1963 m. pastebėjo, kad beveik kiekvienu atveju jis nustatė, kad labiau žinomas mokslininkas neišvengiamai baigėsi atradimu, neatsižvelgiant į tai, kas buvo iš tikrųjų pirmasis, ir faktinį jų indėlio dydį, palyginti su kitais asmenimis.

Mertonas nusprendė įtvirtinti reiškinį "Matthew Effect" po Matthew 25:29, Biblijos eilėraštį, kuriame rašoma: "Nes kiekvienam, kas turi, bus duotas, ir jis turės daugybę, bet iš to, kuris neturi, bus paimtas" net tai, ką jis turi."

Mertonas ištyrė Matthew Effect sąvoką dokumente, tinkamai pavadintame Mateto efektas moksle kuris buvo skaitomas, be kita ko, statisticiu Stephenu Stigleriu, kuris galiausiai atiteks Mertonui dėl jų abipusio intereso sociologijos srityje.

1979 m. Stigleriui buvo paklaustas, ar jis norėtų prisidėti prie Mertono skirtos knygos, skirtos Mertono išėjimo į pensiją švęsti (tokios knygos yra žinomos kaip "Festschrift" akademijos pasaulyje) esė. Nors iš pradžių jis neketina prisidėti prie to, nes jis niekada iš tikrųjų neatsižvelgė į Mertoną asmeniškai, tik kartais su jais rašydamas laiškus, o kartais ir telefonu, Stigleris perskaitė keletą savo senų laikraščių ir išvedė gana naujovišką idėją.

Žinodamas, kad Mertonas plačiai parašė apie netinkamai pritaikytą kredito sąvoką mokslo pasaulyje ir kad, kaip Merton anksčiau sukūrė sąvoką "savarankiškai įvykdantis pranašystė" savo 1948 m. To paties pavadinimo popieriuje, jis ypač mėgo taisyklių pavyzdžius kurie pasirodė esąs, Stigleris nusprendė paruošti popierių, į kurį įtrauktos abi sąvokos.

Rezultatas buvo Stiglerio "Eponymy" įstatymas, 10 puslapių esė, kuria daugiau ar mažiau aiškiai nukopijuojamas ankstesnis Merton'o darbas, kuriame apžvelgiama netinkamai pritaikytų eponimų apdovanojimų istorija. Šiame straipsnyje Stigleris "savo" įstatymą apibrėžė taip: "Nė vienas mokslinis atradimas nėra pavadintas po jo pirminio atradėjo".

Tikėtina, kad visiems, kurie nepatyrė pokšto, šiame dokumente abstrakčiai buvo išdėstyta abejonė, kurioje teigiama:

Aš pasirinkau šio dokumento pavadinimą, o norėdamas pateikti disertaciją norėčiau pristatyti ir aptarti "Stiglerio Eponimio įstatymą". Iš pirmo žvilgsnio tai gali būti akivaizdus "Institucinės nuolankumo normos" pažeidimas ir nuo to laiko statistikai dar labiau supranta normų reikšmę, nei kitų disciplinų nariai, paspartina pridėti nuolankų atsisakymą. Jei yra pateikta idėja, kuri bent jau yra numanoma Merton'e Mokslo sociologija, tai yra laiminga avarija ar tikėtina klaida.

Laimei, Stiglerui, pokštas nebuvo lygus. Stiglerio įstatymas buvo ne tik vertinamas kaip tikras, liečiantis pagarbą žmogui, kuris padarė didelį indėlį į jo sritį, bet pats "įstatymas" tapo bendrai naudojamas ir cituota daugiau nei šimtą akademinių darbų, nes Stiglerio mažai duoklė.

Bet tai nėra istorijos pabaiga. Prieš sumenkindamas Mertono dalį viename sakinyje, Stiglerui nežinant, 1972 m. Jau savarankiškai buvo išreikštas matematikas, vadinamas Hubertu Kennedy, kuris buvo pakankamai ironiškas tuo pačiu metu, kai Mertonas tyrinėja temą ir metus prieš jį Mokslo sociologija buvo paskelbta. Konkrečiai, Kennedy teigė: "Matematinės formulės ir teorijos paprastai nėra pavadintos po jų pradinių atradėjų".

Kennedy pavadino šį pareiškimą "Boyer's Law" savo darbe šiuo klausimu, Kas atrado Boyerio įstatymą ?, paskelbta 1972 m. sausio mėn. leidinyje Amerikos matematinis mėnuo. "Boyer", į kurį jis kreipiasi, yra matematikos istorikas Carl Boyer, kuris 1968 m. Knygoje pats atkreipė dėmesį į keletą šio reiškinio atvejų. Matematikos istorija. Konkrečiai, Kennedy iš dalies pareiškė,

Boyer savo neseniai paskelbtame tekste Matematikos istorija, pastebėjo: "Clio, istorijos mūza, dažnai yra nepastovi, kai pririšame vardus į teoremus!" … Pastaba, kad teorijos nėra pavadintos po jų pradinių pradininkų, yra pakankamai palaikoma jo knygoje, kur yra trisdešimt tokių atvejų aiškiai paminėta 18-24 skyriuose … Pavyzdžiai čia yra Maclaurino ir Tayloro serijos, Picardo metodo ir De Morgan taisyklių logika …

Norėdami užbaigti savo mažą straipsnį, Kennedy pareiškė apie savo sprendimą pavadinti šį siūlomą įstatymą po Boyerio,

Galbūt įdomu pažymėti, kad tai tikriausiai yra reta atvejis, kai įstatymas patvirtina savo galiojimą!

Norėdami įsitikinti, kad mes visi esame vienodi puslapiai: Stiglerio įstatymas, kuriame aiškiai teigiama, kad pradinė idėjos kūrėja niekada nemoka už tai, Mertonas anksčiau studijuota sąvoka buvo pavadinta netinkamo asmens (Stigler) vardu ir buvo įskaityta su kuo nors kitam (Mertonui), kad tai būtų paties įrodymas. Maždaug tuo pačiu metu Merton tyrinėja šią idėją ir apie dešimtmetį prieš tai, kai Stiglerio įstatymas buvo toks vadinamas, matematikas (Kennedy) savarankiškai išdėstė daugiau ar mažiau tą patį įstatymą, kurį jis taip pat tiksliai ironiškai pavadino po pirmojo mokslininko, apie kurį jis žinojo populiariai atkreipė dėmesį į tai, kad akademinė bendruomenė (Boyer) neteisingai propaguoja fenomeną. Taigi, ne kartą, bet du kartus, Stiglerio Įstatymas tapo savimi įrodymu, tuo pat metu ir Mertono Matthew Effect kuris padėjo įkvėpti jį, yra visiškai parodomas bandymas.

Žinoma, prieš bet kurį iš jų garsus matematikas ir filosofas Alfredas North Whiteheadas, labai įtakingų Principia Mathematica, pažymėjo paskaitoje, kurią jis davė Didžiosios Britanijos mokslo pažangos asociacijai rugsėjo mėn. 1916 m. "Viską, kas svarbu, jau sakė kažkas, kas jo neatkūrė".

Premijos faktas:

Robert Merton ne tik labai prisidėjo prie pasaulio per savo darbą sociologijoje, bet ir netiesiogiai per jo palikuonis. Jo sūnus, MIT profesorius Robertas Mertonas, 1997 m. Pratęsė Nobelio ekonomikos premiją už savo darbą pagal Black-Scholeso formulę.