Ši diena istorijoje: rugpjūčio 7 d. - Johanesas Kepleris ir jo motina ragana

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-16 10:19

Ši istorija: 1620 m. Rugpjūčio 7 d

Johanas Kepleris buvo pagrindinis mokslo istorikas, tarp daugybės kitų įnašų, pateikusių savo planetos judėjimo įstatymus. Mažiau žinomas yra tai, kad jis taip pat yra autorius, kuris dažnai vadinamas (netinkamai žr. Premijos faktą žemiau), pirmasis mokslinės fantastikos romanas Somnium, "The Dream", kuriame Kepleris apibūdina svajonę, kai vaistažolių ragana ir jos astronomas sūnus mokosi iš demono, kas tai yra kaip gyvenimas Mėnulyje, ir siūlo juos ten pasiimti.

Nepaisant to, kad 1590-aisiais rašė pagrindinę knygos istoriją ir po keletą dešimtmečių ją užbaigė, Kepleris jo nepaskelbė. (Galiausiai jis buvo paskelbtas 1634 m., Praėjus ketveriems metams po jo mirties.)

Kodėl jis nepaskelbė istorijos? Kai kurie elementaiSomnium šiek tiek pernelyg nutolęs namuose. Tiesą sakant, Kepleris tikėjo, kad šis darbas buvo nukopijuotas ir tapęs kažkuo garsu dėl jo, kuris buvo kibirkštis dėl to, kad jo motina buvo apkaltinta raganavimu. Jis teigė

Jei neklystu šio šmaikščiojo satyro autoriaus, vadinamo Ignaciu, jo konclavo [John Donne], pasigilinęs šio mažo mano darbo kopiją, jis iš pradžių mano vardu pavadino … Jūs, mano draugai, kurie turi kai kurios žinios apie mano reikalus ir žinoti, kodėl mano paskutinė kelionė į Švabiją, ypač tuos, kurie anksčiau matė šį rankraštį, nuspręs, kad šis rašymas ir šie reikalai buvo žiaurūs man ir man. Aš taip pat nesutinku. Baisus iš tikrųjų yra mirtino žaizdos arba nuodų gesinimas; ir šio rašymo užsienyje skleidimas, atrodo, buvo toks pat žiaurias dėl mano vidaus reikalų. Jūs manote, kad kibirkštis ant sausos medienos; tai yra, kad mano žodžius ėmėsi tamsūs protai, kurie įtaria, kad visa kita yra tamsi.

Tai atveda mus prie kito aplinkinių mitų Somnium. Laikui bėgant Keplerio įtarimai čia pasikeitė į dažniausiai pasakytą "faktą" net tarp daugelio kitų gerbiamų šaltinių, kad Somnium buvo pagrindinis įrodymas, naudojamas bandant Ma Keplerį. Tiesą sakant, šis darbas niekada nebuvo iškeltas į bylą. Be to, nėra įrodymų, patvirtinančių Keplerio įtarimą, kad ši istorija buvo "kibirkštis", kuri galiausiai buvo suimta (ne vienintelis tokio, atrodytų, nepagrįsto paranoidinio mąstymo, apie kurį žinojo Kepleris).

Tas faktas, kad šis darbas niekada nebuvo iškeltas ilgoje jo motinos bylose, net gali reikšti, kad niekas, dalyvaujantis Kleplerio motinos persekiojime, nežinojo apie istoriją. Galų gale, pats Kepleris rašo pasakojimą, kuriame du simboliai, kurie, atrodo, atstovauja Kepleriui ir jo motinai, ir kad motina, kuri yra nepaprastoji ragana, galinti iškviesti demonus, būtų laikoma slam dunk įrodymais prieš savo brangų seną mamą šiuose raganų medžioklės tyrimų rūšys. Taigi, jei tokia istorija buvo žinoma tų, kurie kaltino ją arba patraukė baudžiamojon atsakomybėn, jūs geriau tikėtumėte, kad jie ją panaudojo kaip įrodymus.

Katarina Keplerė, kalbėdama apie pačią moterį, buvo siaubinga senoji moteris. Ji taip pat buvo vaistažolė ir, nors, pasakėdama, kad jaunystėje jos vaikai buvo netinkama motina, atrodo, kad bent vieni jos sūnūs buvo apdovanoti meilėmis gamtos pasaulyje. Atrodo, kad jos areštas turėjo kažką panašaus į jo istoriją, kai Katharina susidūrė su 49 kaltinimais dėl "uždraustų menų" praktikos, Johannesas viską nuleido ir atėjo į gynybą.

Tai buvo geras dalykas, nes pavojus čia buvo labai tikras. Šeši moterys savo mieste buvo sudegintos tik 1615 m. Jos sūnui aiškiai reikėjo labai atsargiai įsitvirtinti, kai jis tvarkė savo gynybą ir parengė visus savo trumpikius.

Galų gale Katharina sukūrė labai protingą ir gerai gerbiamą sūną, kuris gynė savo gynybą, ir buvo įrodyta, kad prieš jį nebuvo pakankamai įrodymų. Tačiau jie negalėjo leisti vargai senajai motinai be didelių parodymų, kas galėtų būti jos likimas. Pastaruoju metu, norėdamas sužinoti, ar galbūt ji tikrai buvo kalta, nepaisant to, kad nebuvo įrodymų, jie nusprendė įtikinti ją, kad ji ketina ją kankinti, jei ji nepripažins (territio verbalis).

Pagal James Connor savo knygoje Keplerio ragana:

Anksčiau tą rytą ji privertė Aulbero, Güglingeno, antspaudo, kuriam lydėjo rašytojas įrašyti savo prisipažinimą, ir trijų teismų atstovų, kaltininką. Piktojas, kurio antstolis stovėjo vienoje pusėje, ilgai šaukė į ją, pavedėdamas jai atgailauti, pasakyti tiesą ir pavojaus jai, jei ji to nepadarė.Jis parodė jai kiekvieną instrumentą ir išsamiai apibūdino viską, ką jis padarė savo kūnui - kakliukai, ilgos adatos, skirtos skinti kūnui; karštieji lygintuvai prekės ženklams; kirpėjos, skirtos traukti ir plyšti kūną; stovas; garrote; ir šiaudai už kabyklos, piešimo ir ketvirtines. Jis privertė ją atgailauti, pripažinti savo nusikaltimus, kad net jei ji nebūtų išgyventi šiame pasaulyje, ji galėjo bent eiti pas Dievą su aiškia sąžine.

Katharina išliko nepakitusi ir atsakė:

"Daryk man tai, ko norite. Net jei vieną kartą ištrauktumėte iš mano kūno vieną veną, aš nieko negalėčiau pripažinti. ""

Nesulaukusi tikrų įrodymų prieš ją ir nesugebėjusi susipažinti su savo mažais kankinimo blefais, ji buvo išleista šešias dienas vėliau 1621 m. Spalio mėn.

Katarina Kepleris mirė nuo natūralių priežasčių balandžio mėnesį.

Premijos faktas:

Iš tikrųjų, nepaisant to, tai dažnai kartojamaSomnium buvo "pirmasis" mokslinės fantastikos istorija, net ir Carl Sagan'o mėgstama, prieš tai buvo parašyta daugybė tokių kūrinių, net ir su labai panašiais fantazuotais kelionėmis į Mėnulį. Tarp žinomų yra Dante Paradiso kuriame Dante vyko kelionė į dangaus sritis, o Mėnulis buvo pirmasis sritis, parašytas apie tris šimtmečius anksčiau Somnium. Tada ten buvo Orlando Furioso, parašyta Ludoviko Ariosto šiek tiek mažiau nei prieš šimtmetį Somnium, kur riteris Astolfo truputį keliauja į Mėnulį bandydamas rasti kito riterio, Orlando, beprotybės, gydymą. Istorijoje Mėnulis yra ta, kur viskas prarasta Žemėje, o šiuo atveju - Orlando prarasto išmintingumo, kuris ten yra ir atkeltas į buteliuką Orlando.