Ar žmonės kruopščiai išleido krokodilus?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Trumpas atsakymas yra tas, kad tai neatrodo. Tuo tarpu, nors nėra jokio žinomo dokumentais įrodyto krokodilų pavyzdžio, kurį sąmoningai išleidžiami į griovius, mes žinome bent vieną pilį, kuri turėjo (iš tikrųjų) pilį labai lokys …

Prieš pradedant to ir kodėl kroatų krotai tikriausiai nėra geriausia mintis pasaulyje, arba bent jau ne labai efektyvus išteklių naudojimas, jei jūsų rūpestis iš tiesų buvo tvirtovės gynimas, turėtume atkreipti dėmesį į tai, kad labiausiai paplitęs vaizdas Žmonės turi savo slenksčio galvas, tiksliai neparodo kokių istorinių pylimų paprastai Atrodė.

Iš pradžių griuvėsiai buvo beveik tokie patys, kaip ir žmonėms, reikėjo apsaugoti struktūrą ar sritį, o dokumentais pagrįsti atvejai, kai jie buvo visur nuo Senovės Egipto iki šiek tiek daugiau modernių laikų aplink tam tikras Indijos gyvenvietes. Ir, žinoma, visame Europos istorijoje yra daugybę pavyzdžių, kuriuose naudojami paklotai. Tačiau daugeliu atvejų šie griuvėsiai buvo šiek tiek daugiau nei tušti duobes, iškasti aplink tam tikrą žemės sklypą arba turtą užpildyti vandens įlankos buvo kažkas retenybė.

Matote, jei aplinkui nėra natūralaus vandens šaltinio, dirbtinis ąžuolas, užpildytas vandeniu, turėtų turėti daug išteklių, kad būtų išvengta visko, tiesiog paversti į smirdančią dumblių dumblą ir kramtančias klaidas, kaip tai vyksta stovinčiame vandenyje. Kaip ir dirbtiniuose tvenkiniuose, pastatytuose kai kuriuose turtinguose individų seniūnijose, juos reikėtų reguliariai nusausinti ir išvalyti, o paskui užpildyti, kad viskas nepasklistų.

Žinoma, jei šalia būtų natūralaus tekančio vandens šaltinio, kai kurias iš šių problemų būtų galima išvengti. Tačiau galų gale paaiškėja, kad vandens tvenkinys, užpildytas griovio sluoksniu, faktiškai nėra daug veiksmingesnis už tuščią.

Kalbant apie krokodilų (ar aligatorių) įkūrimą, įvežant tokius gyvūnus į regioną, jei jie nebūtų gana brangūs, jei ne jų gimtoji buveinė, taip pat gali būti pavojinga, jei gyvūnai išeis. Vėlgi, visa tai, nors net neįvedant tvirtovės užkariavimo veiksmų, yra kur kas sunkiau, tokiu būdu nedidelis užmokestis už papildomas krokodilų išlaikymo išlaidas.

Nenuostabu, kad iš šio ne legendos, kurią mes pateiksime netrukus, atrodo, nėra jokių žinomų dokumentais pagrįstų atvejų, kai kas nors apgalvotai išleidžia krokodilus ar aligatorius į jų užpildytus vandenis.

Čia taip pat reikėtų paminėti, kad iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad pagrindinis griovio tikslas yra ginti nuo kareivių, puolančių prie sienų, dažniausiai jie buvo pastatyti su idėja sustabdyti kareivius po žeme. Matote, nuo pat seniausių laikų malonus būdas pažeisti miestus, tvirtoves ir įtvirtintas pozicijas buvo tiesiog iškasti tunelius žemiau bet kurios sienos, esančios aplink poziciją, ir tuomet tyčia juos sudaužė, todėl dalis sienos virš šio skyriaus sugriebė. Galų gale tai buvo padaryta naudojant sprogmenis, pvz., Parakas, tačiau prieš tai paprastesnis būdas buvo nukreipti į kanalą tinkamą tašką ir nustatyti viską. Idėja buvo tada, kai visi jūsų ekskavatoriai buvo išnaikinti, kad sunaikintų pagalbines sijas, naudojamas siekiant išlaikyti tunelį nuo žlugimo kasimo metu. Jei visi nutiks kaip planuota, tunelis ir siena virš jo tada sugestų.

Siekiant apeiti šią labai veiksmingą įtvirtinimų pažeidimo formą, grioviai būtų kuo giliau iškasti aplink fortifikaciją, kartais kol ekskavatoriai pasiekė pamatą. Jei aplinkui buvo natūralus vandens šaltinis, tvirtovę supantis vanduo galėjo būti papildoma nauda per sausą duobę, kai sustojo toks tunelis.

Bet kuriuo atveju, nepaisant sunkesnių (arba praktiškai neįmanomų) tuneliavimo sąlygų, sausos ir drėgnos gelmės, be abejo, padėjo atgaivinti viršžeminius išpuolius, taip pat dėl to, kad gelmės buvo gana geros, kad būtų apribotas priešo naudojimas apgulties ginkluotei. Visų pirma prietaisai, tokie kaip plakimo avinai, yra beveik visiškai nenaudingi, kai yra didelis ėduonis. Nors vėliau ginklų, tokių kaip trebucetai, atsiradimas buvo mažiau efektyvus, jie vis dar pasirodė esanti didžiuliu kliūtimi, galinčia užkirsti kelią tiesioginiam puolimui į pilies sienas.

Visa tai pasakyta, buvo ne taip, kaip didžiuotis girliandų savininkai nieko jiems nepateikė. Yra daugybė būdų, kaip įveikti sūrių gynybą be vandens ir krokodilų. Gana daug kas trukdo proto priešui veikti gerai. Ir geresniais metais viskas, kas yra tokia bauginanti, visai naikina ataką.

Iš tiesų, gelmių archeologiniai tyrinėjimai rastų įrodymų apie tokius dalykus kaip kibirkščių krūmynai, kurie kada nors išaugo per keblius. Nesvarbu, ar jie buvo apgalvotai pasodinti iš slenksčių savininkų, ar tiesiog šalutinis produktas, turintis žemės ploto, kurį paliko be priežiūros metų metu, nėra visiškai aišku. Tačiau atrodo, kad per daug nutiko manyti, kad kai kuriais atvejais tai galėjo būti tyčinis.Kaip jūs galite įsivaizduoti, vaikščioję per įžūlius ar siaubingus augalus, o rodyklės ir uolos ir pan. Prie lietaus nusileidžia iš viršaus, tai nėra tikslūs dalykai žmonių sąraše.

Kalbant apie į gelmių, užpildytų vandeniu, užpildydami juos krokodilais ar aligatoriais, atrodė, kažkas niekas nepadarė, kai kurie išminties pilių savininkai užpildė juos žuvimis, suteikdami jai malonų privatų žvejybą. (Kaip minėta, šiam tikslui pastatyti dirbtiniai tvenkiniai taip pat kartais buvo labai turtingi, veikdami ir kaip statuso simbolis, nes išlaikant tokį buvo neįtikėtinai brangūs ir puikus maisto šaltinis per metus).

Grįžtant atgal į sausos lentynos įlankos, kai ne tik paliekant jas kaip paprastą iškasti duobę ar sodinti dalykus, kuriais siekiama sulėtinti priešo kariuomenę, mažai retomis aplinkybėmis tvirtovės savininkai juos įveža pavojingus gyvūnus, nors, atrodo, dar kartą daugiau kaip statuso simbolis, nei iš tikrųjų yra ypač efektyvus, kad atgrasytų nuo priešo kariuomenę.

Labiausiai žinoma, Čekijos Krumlov pilyje yra kažkas, kuris labiausiai apibūdinamas kaip "lokys", esantis tarp pilies pirmojo ir antrojo kiemo. Kada prasidėjo tokia praktika ir tiksliai kodėl buvo prarasta istorija, anksčiausiai žinoma dokumentuota nuoroda į lokio sluoksnį, grįžtantį iki 1707 m.

Nesvarbu, ar suprojektuotas kaip grubus įspėjimas potencialiems įsibrovėliams, būklės simbolis ar abu pilies grizzliest gyventojai buvo linkę į paskirtą daržininkę iki maždaug 19 amžiaus pradžioje, kai praktika buvo nutraukta. Tai vėl pasikeitė 1857 m., Kai to paties gyventojo pilis, Karlas Zu Schwarzenbergas, įsigijo porą lokių iš netoliese esančios Transilvanijos, siekiančios atgaivinti tradicijas. Nuo to momento, vos 19 amžiaus pabaigoje, praeityje, pilies griovys beveik visuomet turėjo bent vieną lokį.

Šiandien beždžionės yra tikrai visiškai parodos, ir kasmet šventės, kuriose vyksta meškučiai, vyksta Kalėdų ir karštų gimtadieniais, per kuriuos vaikai atneša nešioti dovanas.

Jei dar ne viskas, Bavarijos princas Regentas Wilhelmas V, 16 a. Pabaigoje, tariamai saugojo ir liūtus, ir leopardą Trausnicos pilies griūtyje, kol jis ten gyveno. Tačiau vėl atrodo, kad princas Wilhelmas išlaikė gyvūnus labiau parodai ir įdomiai nei jis gynė. Be pavojingų būtybių, jo sode buvo fazanai ir triušio bėgimas.

Grįžtant atgal į krokodilų įkalnę, pirmoji nuoroda į kažką panašaus (nors atrodytų tik legenda), atrodo, yra "Coccodrillo di Castelnuovo" legenda.

Ši istorija 19 ir 20 a. Istorikų ir politikų Benedetto Croceas perskaitė jo Neapolio istorijos ir legendos“:

Toje pilyje buvo jūros dugno lygis, tamsus, drėgnas, kuriame paprastai buvo įkalinti kaliniai, kuriuos jie nori griežčiau kirstis. Kai visi staiga pradėjo stebinti, kad iš ten dingsta kaliniai. Ar jie pabėgo? Kaip? Įdėkite griežtesnę priežiūrą ir naują svečių viduje, vieną dieną jie pamatė netikėtą ir siaubingą sceną iš slėnyje esančios skylės, monstrą, krokodilą, kuris įeina ir, su žandikauliais, įkando kojoms ir nuvedė jį į jūrą ir valgė jį.

Užuot nužudyti kūrinį, sargybiniai nusprendė padaryti baisią būtybę "teisingumo vykdytoju", siunčiant kalinius, kurie buvo pasmerkti mirčiai, kad pasiektų savo pabaigą savo dantį motinai. Tiksliai, iš kur atvyko krokodilas, ir kai tai tariamai atsitiko, priklauso nuo to, kokia legendos versija jūs konsultuojasi, nors mūsų mėgstamiausia versija rodo, kad karalienė Joanna II neteisėtai ją išvežė į Neapolį iš Egipto kai kur 15 amžiuje, vieninteliu tikslu ją tiekti daug, daugelis mėgėjų tai.

Nuolatinis elementas daugumoje legendų versijų yra tai, kad žvėris atsikratė daugiau, nei jis galėjo kramtyti bandydamas valgyti milžinišką arklį, galiausiai užsimerkęs.

Žinoma, tai apskritai manoma, kad tai yra tik legenda, be jokių įrodymų, kad tai iš tiesų įvyko, ar netgi kada. Bent jau istorija rodo, kad idėjos krokodilą slenksčio yra ne tik kažkas rasti šiuolaikinėje pop kultūrą.

Premijos faktai:

• Šiuolaikiniais laikais "Moats" pradeda šiek tiek atsigauti, pavyzdžiui, naudojami kai kurioms ambasadoms apsaugoti nuo automobilių sprogdinimo. Taip pat yra konkretus ąžuolas aplink "Catawba" branduolinės stoties dalių, kurios neapsiriboja ežeru, vėlgi siekiant apsaugoti nuo automobilių sprogdinimų ir pan.
• Dėl žolių pasodintų augalų pastabos yra populiarios Škotijos legendos variantų, kurių švarkas atlieka pagrindinį vaidmenį užpulsdamas įžeidžiančios jėgos išpuolį. Vienoje tokioje legendos versijoje naktinį reidą Slainų pilyje šiuolaikinėse Aberdinšyro rodyklėse buvo sugadinta, kai norsemenai užkopė ant drakonų ir šaukė skausmais, įspėję sargybinius, kad nustebinantis išpuolis buvo žinomas. Kartais teigiama, kad taip buvo įsteigta Škotijos brangiausia ir seniausia šventojo ordina ir kaip buvo pasirinkta Škotijos nacionalinė gėlė. Žinoma, nėra jokių dokumentais pagrįstų įrodymų, leidžiančių paremti įvairias šios legendos versijas.