Logo lt.emedicalblog.com

Ši istorijos diena: spalio 15 d

Ši istorijos diena: spalio 15 d
Ši istorijos diena: spalio 15 d

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Ši istorijos diena: spalio 15 d

Video: Ši istorijos diena: spalio 15 d
Video: Laba diena, Lietuva spalio 15d. anonsas 2024, Balandis
Anonim

Šiandien istorijoje: 1917 m. Spalio 15 d

Šioje istorijos dienoje, 1917 m., Žymaus femme fatale egzotiška šokėja ir nuteistas šnipas, Margaretha Geertruida Zelle MacLeod, a.k.a. Mata Hari, buvo įvykdyta.
Šioje istorijos dienoje, 1917 m., Žymaus femme fatale egzotiška šokėja ir nuteistas šnipas, Margaretha Geertruida Zelle MacLeod, a.k.a. Mata Hari, buvo įvykdyta.

1905 m. Paryžiuje pirmą kartą pasirodė Mata Hari. Po to, kai neseniai paliko savo piktadarius vyro, ji pradėjo atlikti egzotiškus azijietiškus šokius, dėl kurių ji greitai įgijo tokią patirtį. Nebuvo ilgai, kol ji ėmėsi veiksmų visoje Europoje, pasakojo apie jos gimimą Indijos šventykloje ir kaip šventoji kunigystė mokė ją šokti ir pavadino ją "Mata Hari", kuri malajų kalba reiškia " diena "arba, mažiau tiesiogine prasme," saule ". Taigi, ne tik mergina galėjo šokti, ji galėjo uždėti storą.

Iš tiesų ji pakėlė didžiąją savo santykinai paviršutiniškai žinomų Rytų šokių iš savo motinos, o vėliau iš trumpalaikės santuokos su minėtu piktnaudžiavimu olandų kolonijinės armijos. Nesvarbu, ar ji buvo tikra McCoy, ar ne, ją pakuojant visoje Europoje dėl to, kad jos pasirodymas buvo labai išsamus ir jausmingas striptizas.

Kai prasidėjo 1-asis pasaulinis karas, kai kurie šaltiniai teigia, kad Mata Hari tapo liūdnai pagarsėjančiu kurtine; kiti teigia, kad jos žinomumas daugiausia buvo susijęs su jos egzotiškais šokiais. Toliau pateikiama istorija, kuri labiausiai pripažinta arčiausiai tiesos:

Daugelyje ataskaitų teigiama, kad Mata iš tikrųjų užima daugybę mėgėjų, daugelis iš jų yra aukšto rango kariuomenės pareigūnai. Kitas ginčas yra jos tariama šnipinėjimo veikla ir kas ji ją atliko.

Gandai gandai, kad 1916 m., Kai Mata buvo Hagoje, jai perpirks vokiečių pareigūnas, norėdamas gauti informacijos per kitą vizitą į Prancūziją. Mata prisipažino vėliau, kai Prancūzijos žvalgyba ją apklausė, kad ji vieną kartą perėjo pasenusią informaciją vokiečių pareigūnui.

Manoma, kad Mata taip pat pranešė valdžios institucijoms, kad ji buvo mokama už Belgijos prancūzų šnipą, o šalis buvo kontroliuojama Vokietijos jėgų. Deja, ji nepageidaujama leisti savo prancūzų sąjungininkams dėl savo išankstinio susitarimo su vokiečiais, suteikdama Matai nepalankią dvigubo agento išvaizdą.

Detalės yra įmantrios, tačiau atrodo, kad britai gavo "Mata" dvigubų sandorių vėjo ir perdavė informaciją kartu su prancūzais. Konkretus pirminis įrodymas buvo Berlyne sulaikytas pranešimas apie šnipinėjimo kodą pavadintą H-21, kurį prancūzai nustatė iš pranešimo, turi būti Mata Hari.

1917 m. Vasario 13 d. Mata Hari buvo areštuota Paryžiuje ir įkalinta. Po karinio teismo, kuriame jos advokatas nebuvo leista kirsti liudytojo egzaminą ir tiesiogiai nesikreipė į jo liudytojus, o tai reiškia, kad rezultatas iš esmės buvo garantuotas, ji buvo nuteista mirties bausme liepos 25 d. Už šnipinėjimą prieš Prancūziją.

Per teismo posėdį vienas aukšto rango užsienio reikalų ministras Henris de Margerie atėjo į gynybą. Henris buvo beveik dešimties su puse metų gerai susipažinęs su Mata, teigdamas, kad kai jie praleido laiką kartu prieš pat jo sulaikymą, Mata niekada nepatyrė ar bandė gauti jokios informacijos iš jo apie bet kokį karo veiksmą. Kai prokuroras buvo skeptiškai nusiteikęs, de Margerie pareiškė:

… Esu apsėstas karo naktį ir dieną. Būtent dėl šios priežasties buvo labai lengva tris dienas kalbėti apie filosofiją, Indijos meną ir meilę. Tai gali atrodyti mažai tikėtina, bet tai yra tiesa … Niekas niekada nesugadino geros nuomonės, kad turiu šios moters.

Už tyrimo ribų kiti, žinantys, kad ji sakė panašius dalykus, iš esmės yra tai, kad jei ji dirba šnipininkaujant, ji buvo bloga, niekada nemėgdama gauti informacijos iš nieko, kuri būtų naudinga vokiečiams.

Vis dėlto, kaip nurodyta, ji buvo nuteista kaip šnipas ir nuteistas mirties bausme. Pagal tuo metu galiojusį Prancūzijos įstatymą jai nebuvo pranešta, kada ji tiksliai mirė, nes tai buvo laikoma nehumaniška. Vietoj to, ji trunka tris mėnesius, pabudusi kiekvieną dieną, nežinodama, ar tai būtų jos paskutinis … daug humaniškesnis …

Galiausiai, 1917 m. Spalio 15 d. Ryto 5 val. Mata Hari miega, kai atėjo kareiviai ir atvedė ją už jos vykdymą. Aprengta tamsia kailio apdaila, ji atsisakė užrakinti akis ir, prieš šaudant, tariamai sukėlė pabučiavimą. Jai buvo 41 metai

Nėra jokių abejonių, kad jos teismo procesas buvo užpildytas netiesioginiais įrodymais ir šališkumu prieš Mata dėl jo pasirinkto elgesio metodo po to, kai jis paliko piktnaudžiaujantį vyrą. Be to, teismo proceso metu nustatyti apribojimai praktiškai garantavo, kad net jei ji būtų nekalta, nuosprendis būtų kaltas.

Tai nėra mažai tikėtina, kad dėl to, kad žiniasklaida visiškai išgėrė savo bandymus ir įsitikinimą, Mata tarnavo kaip nukrypimas nuo atgailos ir atgailos dėl žiaurių nuostolių, kuriuos tuo metu prancūzai kentėjo priekyje.

Taip ji buvo kalta? Įrodymai yra labai menki, tačiau 1970 m. Oficialūs Vyriausybės dokumentai Vokietijoje buvo atskleisti, kad, atrodo, rodo, kad ji vienu metu dirbo Vokietijos šnipu nuo 1915 m., O jo dėstytojas yra vienas "kapitonas Hoffmanas", kuris yra vienas kuris tariamai davė jai kodą H-21. Ji pranešė "Kriegsnachrichtenstelle West" ir Vokietijos ambasadai Madride.

Nepaisant to, kad akivaizdžiai žiaurūs įrodymai, kai kurie vis dar mano, kad ji buvo paprasta, ir kad, kai vokiečiai perdavė pranešimą apie tariamą spąstelį H-21, jie tiesiog sužinojo, kad Hari tuo metu buvo šnipinėjęs Prancūzijai ir suprato, kad ji nori padaryti puikų tikslą išmesti prancūzus nuo jų tikrųjų šnipų trasos, todėl perduodama "H-21" žinutė radijo dažniu, apie kurį jie jau žinojo, buvo sugadinta.

Pasakyta, atrodo keista, kad jei tai tikrai būtų, ką padarė vokiečiai, jie stengtųsi sukurti slaptus dokumentus, kurie padidintų jos skaičių, kurį niekas niekada nematė savo gyvenime, tik 1970 metais.

Taigi atrodytų, kad, nepaisant to, kad jis buvo teismas ir kad pagrindiniai įrodymai prieš jį buvo netiesioginiai, teismas galėjo suklaidinti priimtą nuosprendį teisingai, net jei paprasčiausiai ji vienoje byloje perduodavo vokiečiams nenaudingą informaciją kaip užsiminė Prancūzijos pareigūnai.

Rekomenduojamas: