Jungtinės Valstijos: respublika ar demokratija?

2024 Autorius: Sherilyn Boyd | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 09:38

Laimei, abi yra teisios! Štai kodėl:

Tai respublika

"Respublikos" šalininkai apibrėžia "demokratiją", kaip ji buvo iš pradžių panaudota. Šioje vyriausybės formoje pakaitomis vadinama "tiesiogine demokratija" arba "gryna demokratija", o ne atstovai, balsuojantys dėl įstatymų ir kitų veiksmų, kiekvienas pilietis gali balsuoti, o dauguma nusprendžia.

Nors valstybės ir vietos lygiu referendumai (pvz., Marihuanos legalizavimas) ir balsavimo iniciatyvos (pvz., Obligacijų emisijos), kai piliečiai tiesiogiai balsuoja dėl teisės aktų, retkarčiais naudojami, apskritai tokiu būdu Amerikoje sprendžiami nedaug dalykų - netgi Pirmininkas nėra pasirinktas dauguma piliečių balsų, o balsuos mūsų rinkimų atstovai.

Ši gailestingumo demokratijos Amerikoje nusivylimas atsiranda tėvų steigėjams. Aleksandrasi Hamiltonui tai nepatinka: "Nekilnojamasis laisvė niekada nerastas despotizmo ar demokratijos kraštutiniuose". Samuelis Adamsas taip pat nenorėjo: "Atminkite, kad demokratija niekada nesibaigia ilgai. Tai greičiau išmes, pats išeikvoja ir žmogžudys!"

Taigi, ką jie dirbo apie? Be istorinių pavyzdžių, jie matė gryną demokratiją jaunosios tautos veikloje valstybės valdymo institucijose, įsteigtose po Nepriklausomybės deklaracijos, tačiau prieš JAV konstituciją:

Teisės aktų leidėjai veikė taip, tarsi jie būtų beveik visagalūs. Nebuvo jokių veiksmingų valstybės konstitucijų, kurios apriboja įstatymų leidžiamąsias funkcijas, nes dauguma valstybių vyriausybių veikė tik pagal savo atitinkamų įstatymų leidžiamųjų aktų, kurie buvo neteisingai suprantami kaip "Konstitucijos", aktai. Nei valdytojų, nei nusikaltėlių valstybių teismai negalėjo turėti esminės ir veiksmingos suvaržymo įtakos įstatymų leidžiamiesiems organams ginant "Individo" neišskirtines teises, kai pažeidžiami teisės aktų pažeidimai.

Tomas Jeffersonas pirmą kartą patyrė šiuos pažeidimus Virdžinijoje:

Visi valdžios, teisėkūros, vykdomosios valdžios, teismų įgaliojimai yra teisėkūros institucijos nariai. Tokios pačios rankos sutelkia būtent despotinės vyriausybės apibrėžimą. Nebus jokio suvokimo, kad šias galias naudos daugybė rankų, o ne viena. 173 despoti, be abejo, būtų toks sunkus kaip vienas.

Massachusetts'as Elbridgeas Gerry sutiko: "Bloga, kurią mes patiriame dėl demokratijos pertekliaus," kaip ir buvęs Virdžinijos valdytojas Edmundas Randolphas, kuris 1787 m. Apibūdino savo norą į respubliką prie Konstitucinės konvencijos:

Teikti gydymą dėl blogio, kuriuo JAV dirbo; kad, atskleidžiant šias blogybes į jų kilmę, kiekvienas žmogus jį surado demokratijos neramumų ir bandymų metu.

Daugelis matė gryną demokratiją kaip vyriausybės formą, kuri neišvengiamai "išnyko" į anarchiją arba "mob rule" tironiją. Tai buvo stebuklas James Madisonas, kuris parašė Džefersonui: "Virdžinijoje aš mačiau sąskaitą teisių, kurios buvo pažeistos visais atvejais, kai prieštaravo populiariam įvykiui."

Baimindamasi dėl šios daugumos tironijos, steigėjai aiškiai ir aiškiai nustatė konstitucinę respubliką, kur įstatymai yra sudaromi ir administruojami per atstovus ir įgaliojimus, kuriuos riboja rašytinė konstitucija. Steigėjai ir kiti Švietimo mąstytojai tikėjo, kad:

Padėkite apsaugoti nuo daugumos tironijos, filtruodamas žmonių norus racionaliai kitų atstovų nuožiūra…. [ir] padeda užkirsti kelią vyriausybės veiksmams atimti asmenis jų teises, net jei tokius veiksmus palaiko dauguma, kartais dauguma žmonių…

Taigi, aišku, Jungtinės Valstijos yra respublika.

Tai demokratija

"Demokratija" kilo iš Graikijos terminų demos tai reiškia "paprastus žmones" ir kratos tai reiškia "taisyklė, jėga", kuri kartu suformulavo į demokratija reiškia "populiari vyriausybė".

Tik nedaugelis teigtų, kad Jungtinių Amerikos Valstijų vyriausybė neatsižvelgia į savo galias iš savo žmonių. Iš tikrųjų vienas iš didžiausių amerikiečių prezidentų, Abraomas Linkolnas, apibūdino mūsų tautą kaip "žmonių valdžią, žmones [ir] žmonėms".

Amerikoje kaip demokratijos šalininkai nurodo keletą pagrindinių demokratinių valstybių principų, įskaitant "demokratinį atstovavimą, teisinės valstybės principus ir konstitucines garantijas", ir tai atitinka Aristotelio pagrindinį demokratijos kriterijų, kuris yra tas, kad kiekvienas žmogus dalijasi "skaitine lygybė ".

JAV vyriausybė šiuolaikinėje epochoje taip pat atmetė ribotus grynos demokratijos ir tiesioginės demokratijos apibrėžimus naudai išplėstinei versijai:

Demokratija yra laisvės institucionalizavimas…. Visus suaugusius piliečius, tiesiogiai ar per laisvai išrinktus atstovus, vykdo pilietinė atsakomybė…. [kai] visi valdžios lygmenys turi būti tokie pat prieinami ir kuo labiau reaguoti į žmones…. [ir] apsaugoti tokias pagrindines žmogaus teises kaip žodžio ir religijos laisvė… vienoda apsauga pagal įstatymus.. [ir] galimybę organizuoti ir visapusiškai dalyvauti visuomenės politiniame, ekonominiame ir kultūriniame gyvenime.

Galų gale, demokratijoje normos yra "reguliarūs laisvieji ir sąžiningi balsavimo amžiaus piliečiai".

Tai tikrai būna Amerikoje ir kiekvienoje jos penkiasdešimt valstybių. Taigi, akivaizdu, kad JAV pagal šiuolaikinę sąvokos apibrėžtį yra demokratija.

Tai abu

Nuo pat pradžių steigėjai ketino formuoti:

"Mišri" vyriausybė, kuri sujungė geriausias trijų grynųjų formų savybes (monarchiją, aristokratiją ir demokratiją) ir suteikė "kontrolę" nuo jų korupcijos absoliutiškumui.

Ir atrodo, kad jie pavyko. Komentatorius Gary Guttingas apibūdino mūsų hibridinę respubliką: "multarchija… sudėtingas daugelio vyriausybės formų sujungimas, iš tiesų, visų penkių Platono rūšių [aristokratija, timarchija, oligarchija, demokratija ir tironija] ".

Progresyvus rašytojas ir pokalbių šou šeimininkas Thom Hartman jį vadina:

Konstituciškai ribota demokratinė demokratinė respublika [kur]… konstitucija riboja vyriausybės galią. Mes renkamės atstovų, todėl tai nėra gryna demokratija. Bet mes juos išrenkame daugumos valdžia, todėl tai yra demokratinė. Ir infrastruktūros forma, visa vyriausybės forma yra respublikinė, tai yra respublika.

Profesorius Peter Levine sutinka, darant išvadą: "Galiausiai Jungtinės Valstijos gali būti vadinamos respublikonais ir demokratiškas ".