Logo lt.emedicalblog.com

Didžioji 18524 m. Garbė

Didžioji 18524 m. Garbė
Didžioji 18524 m. Garbė

Sherilyn Boyd | Redaktorius | E-mail

Video: Didžioji 18524 m. Garbė

Video: Didžioji 18524 m. Garbė
Video: Didžioji Prancūzijos revoliucija 1789 - 1799 2024, Balandis
Anonim
Image
Image

Pagal vienintelę knygą, kurią šiuo metu turiu ant stalo, viskas gerai, ir viskas gerai. Tai, kas mažiau gerai, nors yra, kai ten niekur nėra, kad eiti į tą paupą - kai kurie žmonės Viktorijos laikų laikotarpiu Londonas sužinojo iš pirmų rankų, kai visos nuotekos, kurias jie pumpavo į Temzą, išdžiūvo ir sukėlė smarvę, kuri paskatino Londoną City Press Pastebėti - "Kalbos gentilitė yra pabaigoje, ji genuje, o kas kartą įkvėpęs kvėpavimą, niekada to neužmirš ir gali pasikliauti laimingu, jei jis gyvens, kad jį prisimintų".

Pirmiausia turėtume pakalbėti šiek tiek apie Temzę, o konkrečiau - į visus Viktorijos laikų Londono gyventojų turimus daiktus. Nors neapdorotų nuotekų tona buvo turbūt labiausiai pastebimas dalykas, kuris buvo pumpuojamas į upę, Temzė taip pat buvo ta, kur nuotėkos iš alaus daryklų ir popieriaus gamyklų, atsisakoma iš skerdyklų ir tonų įprastų buitinių atliekų buvo nenuoseklios dempingo kaina.

Jei jums įdomu, kodėl londonai buvo tokie trumparegiai, kad galvojau išmestų ekskrementų tonus ir atsisakytų į upę, kuri taip pat aprūpino daug geriamojo vandens buvo gera mintis, paprastai buvo manoma, kad nuo Temzės išsiliejimo į jūrą - viskas, išmestas į jūrą, būtų panaši į jūrą, kur ji taptų Poseidono problema. Nepamiršk.

Tačiau tai nebuvo tiksliai parengta, kaip planuota. Matai, Thames yra potvynių upė, o tai reiškė, kad potvyniai visada išstumdavo suplaktą nutekamąją upę, kur ji surinko ir pradėjo stagnuotis.

Taip pat buvo manoma, kad vanduo iš Thameso, net kai kanalizacija buvo išmesta į jį, nebuvo pavojinga, tačiau mes prie to pateksime.

Žinoma, kaltė negalėjo būti tiesiai ant Viktorijos laikų lonerių pečių, nes pastebėta, kad gana toli, kaip kas nors prisimena, Temzė buvo naudojama kaip vieta žmonėms laikyti. Tuo tarpu taip pat pažymima, kad jau XVII a. Žmonės žinojo, kad tarša, daranti įtaką upei, buvo gana bloga, ir jie vis tiek maždaug du šimtmečius tiesia maždaug nieko.

19 a. Pradžioje tarša tapo visuomenės rūpesčiu, kai tūkstančiai Londono piliečių pradėjo prijungti jų perkrautas, netinkamai pagamintas spragas prie daugybės paviršinių nuotekų Londone; iš esmės sukūrėme sistemą, kurioje tonažo žaliavos nuotekos buvo ne tik plaunamos gatvėse, bet ir tiesiogiai į pagrindinį miesto "švaraus" vandens šaltinį. Tiems, kurie nepanaudoja savo atliekų į gatves, dar vienas būdas, kaip išvengti spąstų užpildymo per greitai, buvo tiesiog surinkti kūno išsiuntimą ir išmesti juos į upę. Tai, kartu su pramonine revoliucija, pamatė upę, kuri jau žinoma kaip šiek tiek nešvari, tampa viena labiausiai užterštų Žemėje.

Image
Image

Tai neatsiejė nuo keleto gerai žinomų choleros protrūkių 1832 m., 1849 m. Ir 1854 m. Kalbant apie 1849 m. Protrūkį, didžiausia jo dalis rodo, kad nuo ligos miršta daugiau nei 2000 londoniečiųper savaitę. Svarbiausia teorija tuo metu, kai dauguma gyventojų buvo ta, kad ligą sukėlė "blogas oras" arba "miasma"; nors šis įsitikinimas tikrai privertė kai kuriuos žmones vengti šalia Stinky upė, tai neužkietė jų iš geriamojo purus vandens ar užterštų šulinių.

Įveskite "epidemiologijos tėvą" dr. Johną Snovą, kuris atvyko į stebuklingą išvadą, kad geriamasis vanduo, kurį trunka su žmogaus ekskrema, tikriausiai sukėlė žmones susirgti, o ne nematomas purvumo debesis. Pirmiausia Sniegas manė, kad, nes atrodė, kad cholera paveikia žmonių žarnyną, o ne plaučius, cholera galbūt buvo sukėlusi kažką, ko jie valgė ar gėrė.

Atėjus šiam realizavimui, Sniegas greitai sukūrė du ir du kartu ir sukūrė pamėgtą knygą "Apie choleros bendravimo režimą"1849 m., Kuriame jis aiškiai sujungė choleros perdavimą į užterštą Thameso vandenį.

Sniego teorijos daugiausia buvo ignoruojamos.

Tuo tarpu, tai yra, Sniegas atrado neįtikėtiną sąjungininkę garbintojoje, vadinamą Henriku Vaithedu, kuris dirbo su Sniegu, kad suplanuotų, kur jo parapijos žmonės 1854 m. Sukėlė cholerą. Tai leido jiems nuliui viename vandens siurblyje sukelti plačią problemą Gatvė (šiandien, Broadwick gatvė), taip patvirtinant, kad cholera buvo kažkaip susijusi su sugedusiu vandeniu. Pasirodo, skarda netyčia buvo iškasti iš kiemo.

Savo tyrimuose Sniegas pavyko įtikinti vietos tarybą išjungti siurblį. Prognozė sustojo beveik visą naktį.

Nepaisant to, Snoos teorijos vis dar iš esmės buvo ignoruojamos ir ignoruojamos - žmonės nenorėjo tikėti, kad jie sukėlė šią problemą ir netyčia prarijo savo purvą. Nors Sniego darbai buvo svarbūs norint išvalyti Temzę ir suprasti, kad sugedęs vanduo yra pavojingas, jis mirė 1858 m. Liepos mėnesį ir niekada negyveno, kad pats save įrodytų.

Sniego mirtis beveik tiksliai sutapo su įvykio pradžia, kuri galų gale pamatytų jo teorijas, kurios buvo rimtesnės - The Great Stink.

Matote, 1858 m. Vasarą Londone buvo nenatūraliai šilta, kad Temzės vandens lygis labai sumažėjo, o dešimtmečius supuvę nuotekos pateko į kepimo Saulę.

Susidaręs kvapas buvo toks blogas, kad tuo metu buvo pranešta, kad žmonėms kilus kilometrų atstumu, kai vėjas pasikeitė. Net ir viršutiniai Londono visuomenės ešelonai negalėjo pabėgti, įskaičiavus į "Merine Queen of England", į kurį, žinoma, teko pakelti labai trumpą kruizą palei Temzę su gėlių puokštėmis, įstrigusiomis jos veidui, prieš užsakydami valtį pakartotinai įstumkite per kelias minutes nuo jo nustatymo, kad ji galėtų išsisukti nuo smarvio.

Knygos visoje šalyje pasakoja apie paslaptį, dubliuojant ją "The Great Stink".

Tačiau labiausiai nusikaltę žmonės, priversdami ištverti kenksmingus degančių išmestų išmatų garus, neabejotinai buvo Parlamento nariai, kurie daugelį metų ne kartą ignoravo savo subjektų prašymus ką nors padaryti - nieko - apie taršą upėje.

Image
Image

Pavyzdžiui, Charlesas Dickensas pareiškė savo Mažasis Dorritas romanas, kad Thamesas buvo "mirtinas kanalizacijos … geros, šviežios upės vietoje". Vėliau jis laiške draugui apie "Great Stink" pareiškė: "Aš galiu patvirtinti, kad įžeidžiantis kvapas net ir tuo trumpuoju švilpimu, buvo labiausiai galvos ir skrandis-distensing pobūdžio."

Legendinis anglų mokslininkas Michael Faraday atvirai kritikavo vyriausybę už leisti Temzai tapti tokia nešvari savo atvirame laiške, pavadintame "Observations on Thames Filth", paskelbtu 1855 m. Laikai laikraštis.

Jame jis pažymėjo: "Netoli tiltų tvoros, suklotos debesyse tokios tankios, kad jie buvo matomi ant paviršiaus, net tokio vandens. … Kvapas buvo labai blogas, bendras visam vandeniui; tai buvo tas pats, kas dabar atsiranda gatvėse. visa upė buvo tikrą kanalizaciją."

Jis toliau (matyt) pažvelgė į jo kristalų rutulį ir atkreipė dėmesį į tai, kad

"Jei mes nekreiptume dėmesio į šią temą, negalime tikėtis, kad tai padarysime nebaudžiamai; Nereikia nustebti, jei per daugelį metų karštas sezonas mus liūdina, įrodydamas mūsų nerūpestingumą."

Faradėjos įžvalgūs stebėjimai nebuvo prarasti kritikams, kurie po Didžiojo Stinko pažymėjo:

"1855 m. Temzės būklė sukrėtė iškilmingą mokslininką, tačiau po trejų metų, 1858 m., Karščiausi vasara įrašė ją į valstybę, kurioje ji įžeidė įtakingesnį kūną: politikai, kurių neseniai pertvarkyti Parlamento namai stovėjo jo bankai. Šis proto šaltinio artumas sutelkė dėmesį į jo priežastis taip, kad daugelį metų trukusių argumentų ir kampanijų nepadarė …"

Tiesą sakant, neseniai pastatyti parlamento pastatai parlamentarai surengė susitikimus tik taip atsitiko, kad sienų blogą kvapą upę. Vyriausybė nebegali ignoruoti pagrindinės problemos.

Bet jie bandė.

Iš pradžių, nepaisydami nuspėjamos "ne mano jurisdikcijos", atsakymai iš atskirų politikų atsakant į Londono piliečių laiškus, parlamentai bandė uždengti užuolaidas į kambarius, kuriuose jie susitiko kalio chloridu, kad sugadintų smarvę.

Kai tai neveikė, jie bandė perkelti valdžios vietą į artimiausią Oksfordą - nepaisydami akių. Šis bandymas galų gale buvo nušautas, nes jie tiesiog praleido forteune statyti naują pastatą, kad jieturėjonaudoti.

Tiesa, tokia forma, kuri leistų politikams iš bet kurios eros pasidžiaugti, buvo tik tada, kai tūkstančiai svarų (19 a. Pinigų) buvo išnaudotos nevaisingai bandydamos užmaskuoti kvapą, paskleisdamas dar daugiau kalio chlorido per apšvitintas nuotekas, kad sąskaitą buvo pasiūlyta išspręsti pagrindinę problemą.

Kaip įrodymas, kaip greitai vyriausybė gali dirbti, kai kalbama apie klausimą, kuris iš tiesų turi tam tikrą poveikį galios žmonių gyvenimui, po metų, kai ignoruojamas skundas dėl "Thames", plataus masto įstatymas, leidžiantis £ 3 milijonus "atnaujinti Thames upę, buvo sukurta, išlaikyta ir pasirašyta"Per kelias savaites po to, kai smarka pradėjo trukdyti Parlamentui.

Vyras, atsakingas už atnaujinimą, buvo Juozapas Bazalgette, kuris prieš dvejus metus parengė išsamų Thameso nuotekų problemos nustatymo planą. Garsus civilinės inžinieriaus projektas ne tik apėmė miestą aprūpintą gaiviavandenį kanalizaciją ir gėlo vandens tiekimo sistemas, bet ir pasiūlė daugybę upių krantinių, kad būtų galima sklandžiau juda, kad būtų išvengta atliekų susidarymo ateityje.
Vyras, atsakingas už atnaujinimą, buvo Juozapas Bazalgette, kuris prieš dvejus metus parengė išsamų Thameso nuotekų problemos nustatymo planą. Garsus civilinės inžinieriaus projektas ne tik apėmė miestą aprūpintą gaiviavandenį kanalizaciją ir gėlo vandens tiekimo sistemas, bet ir pasiūlė daugybę upių krantinių, kad būtų galima sklandžiau juda, kad būtų išvengta atliekų susidarymo ateityje.

"Bazalgette" kanalizacijos sistemos poveikis jaučiamas beveik iš karto, o mirčių skaičius visame Londone smarkiai sumažėjo. Per 20 metų, kuriuos reikėjo baigti statyti, Londone patyrė tik dar vieną choleros protrūkį, kuris 1866 m. Buvo ribotas iki mažos miesto dalies, kuri dar nebuvo prijungta prie naujos sistemos.

"Bazalgette" sistema buvo taip nepaprastai gerai suprojektuota, kad ji vis dar naudojama šiandien iš dalies dėl to, kad "Bazalgette" turi didžiulį planavimą. Pavyzdžiui, išsamiai išnagrinėjęs, kaip plačiai Londono kanalizacijai reikės remti savo gyventojus, Bazalgette nuėjo į priekį ir padarė juos dvigubai didesnę, žinodama, kad didėjant Londonui reikės papildomos erdvės.Pažymėtina, kad jei Bazalgette to nepadarė, "Londono drenažo sistema būtų priblokšta 1950-aisiais".

Už jo tarnybą į šalį ir dėl konvekcinės kanalizacijos sistemos, kurioje buvo išgelbėti daugybę gyvybių, o dar svarbiau - visi Londone susižavėję kvepiantys vaisiai, Bazalgette buvo riteriai 1875 m.

Premijos faktai:

  • Kada nors įdomu, kodėl tualetas kartais vadinamas crapper? Na, stebėk ne daugiau: visa tai prasidėjo JAV kariai, dislokuoti Anglijoje per Pirmąjį pasaulinį karą. Tuo metu tualetus Anglijoje daugiausia gamino kompanija "Thomas Crapper & Co Ltd", o jų pavadinimas buvo nurodytas. Kareiviai ėmė skambinti tualetais "The Crapper" ir atnešė tą senovės terminą su jais į JAV.
  • Įdomu tai, kad žodis "crap" nėra "Crapper". Žodžio "crap" ištakos nėra visiškai žinomos, tačiau žinoma, kad ji Anglijoje dažniausiai buvo vartojama kalbant apie šiukšles ar pelenus, tačiau XVI amžiuje jis buvo išnaudotas, prieš truputį atėjo Thomas Crapper ir jo kompanija. Amerikoje šiek tiek "šūdas" vis dar buvo naudojamas, nors per 16-ojo amžiaus pradžią iš Anglijos, ir manoma, kad viena iš priežasčių, dėl kurių amerikiečių kareiviai, atrodo, vis dažniau vadina tualetą "The Crapper", yra tai, kad jie ją randa juokingas su "šūdas" reiškia kažką "atsisakyti" ir kad dauguma cisternų ir tualetų Anglijoje buvo įspausta "T. Crapper & Co Ltd ". Jie buvo ironiški, nors pokštas buvo prarastas anglų kalba, kuris ilgai sustojo vartoti terminą "crap".
  • Bendrovės steigėjas Thomas Crapper (gimęs maždaug 1836 m. Ir mirė 1910 m.) Pats buvo žinomas santechnikas. Bent toks garsus kaip santechnikai gali būti; jis buvo oficialus santechnikas iš kelių karališkosios šeimos dienos ir priklausė vienai didžiausių santechnikos bendrovių tuo metu. Tarp jo pasiekimų jis turi aštuoni patentai santechnikos srityje, įskaitant tokius dalykus kaip "ballcock" išradimą, kuris yra tuščio tualetui praplaukiančio skalavimo mechanizmas.
  • Dabar, kai mes nagrinėjome, kodėl tualetas vadinamas "crapper", gali būti, kad jūs įdomu, kodėl taip dar vadinamas "John". Manoma, kad šis terminas kilęs iš sero Johno Harringtono arba, bent jau, buvo populiarintas dėl Harringtono. (Prieš Harringtoną gimė keli tualeto pavadinimai "pusbrolis John", taip pat daugybė nuorodų į jį vadinamą "Jake" ir kitais tokiais bendriniais pavadinimais, tačiau apskritai sutariama, kodėl mes dabar vadiname " John "yra dėl Harringtono, o ne nuo senojo" Cousin John ").
  • Siras Johnas Harringtonas gyveno XVI a. Pabaigoje ir XVII a. Pradžioje. Harringtonas buvo vienas iš 102 karalienės Elžbietos I dievų, žinomų kaip "baisus dievobaimys", dėl savo polinkio rašyti šiek tiek raizmo poeziją ir kitus raštus, kurie dažnai jį išvedė tik tam, kad būtų leidžiama grįžti dar kartą vėliau. Harringtonas kartu su raštu keliais pastebimais kūriniais sukūrė pirmąjį britų pirmąjį žinomą purkštuvą, kurį jis pavadino "Ajax". Tai atsirado iš termino "Jakes", kuris buvo slengo terminas, kurį dabar vadiname tualetu. Netrukus po to Harrington parašė vieną iš jo garsių ir populiarių kūrinių "Naujas pasakojimas apie pasenusią temą: Ajax metamorfozė". Tai, ant paviršiaus, buvo apie jo naują išradimą, bet dar svarbiau buvo politinė allegorija dėl "stercus" (ekskremento), kuris buvo apsinuodijęs valstybę. Pačios knygos metu jis buvo ištremtas iš teismo, nes jo nuorodos į "Leicesterio" Earl. Tačiau faktinis praplovimo tualeto įtaisas pats buvo tikras ir buvo įrengtas jo namuose, o vėliau buvo sukurtas karalienei maždaug 1596 m. Prietaisas dirbo traukdamas laidą, kuris leistų vandeniui skubėti iš "vandens spinta", kuris nuvalykite atliekas.
  • Nors Harringtonas jokiu būdu nebuvo pirmasis, kuris sugalvojo tualetą su nuleidimu (yra nuorodos į nuleidimo tualetus, kurie visą laiką grįžta iki maždaug 2600 m. Pr. Kr.), Jo išradimas tuo metu buvo naujovė Didžiojoje Britanijoje, ir buvo įprasta manyti, kad jis buvo išplovimo tualeto išradėjas, todėl manoma, kad šiukšlių tualetas šiandien taip pat vadinamas "Jonas".

Rekomenduojamas: