Ateities nusik altimai sukelia stipresnius jausmus nei praeities veiksmai, rodo tyrimas

2023 Autorius: Bailey Leapman | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-09-16 15:47

Žmonės blogiau jaučiasi dėl nusižengimo, kuris įvyks ateityje, nei dėl identiško, kuris įvyko praeityje, remiantis nauju Čikagos universiteto Bootho verslo mokyklos tyrimu.

Mąstymas apie ateities įvykius dažniausiai sukelia daugiau emocijų nei įvykiai praeityje, sakė Eugene'as Caruso, Chicago Booth elgesio mokslų docentas, atlikęs tyrimą, kuris neseniai pasirodė žurnale "Journal of Experimental Psychology: General".

Nepriklausomai nuo to, ar įvykis įvyko, ar įvyks, jis gali paveikti žmonių sąžiningumo ir moralės suvokimą, todėl sprendimai dėl nusik altimų, kurie gali įvykti ateityje, o ne tų, kurie jau įvyko, bus ekstremalesni..

Vieno iš tyrimo eksperimentų dalyvių buvo paklausta, kaip jie jaučiasi dėl gaiviųjų gėrimų pardavimo automato, kuris automatiškai padidino kainas karštu oru. Kai jiems buvo pasakyta, kad pardavimo automatas bus išbandytas kitą mėnesį, dalyviai labiau pajuto, kad kainų koregavimas buvo nesąžiningas, palyginti su kita grupe, kuriai buvo pasakyta, kad automatas buvo išbandytas praėjusį mėnesį.

Žmonės taip pat labiau linkę manyti, kad būsimas nusik altimas nusipelno griežtesnės bausmės. Kito eksperimento metu dalyviams buvo pasakyta apie dilemą, su kuria susidūrė du vėlų vakaro televizijos laidų vedėjai 2007 m. gruodžio mėn., kai jų laidų rašytojai pradėjo streiką.

Veidėjai galiausiai nusprendė grįžti į eterį be rašytojų. Dalyvių grupė, kuriai apie tokį sprendimą buvo pranešta likus savaitei iki laidų sugrįžimo, manė, kad toks žingsnis buvo mažiau priimtinas nei grupė, kuri buvo informuota praėjus savaitei po laidų transliacijos. Be to, grupė, kuriai buvo pasakyta iš anksto, sakė mažiau žiūrėsianti laidas.

Tai, kad būsimi įvykiai sukels intensyvesnius emocinius atsakymus, taip pat taikoma geriems darbams. Kito eksperimento rezultatai rodo, kad didelė auka labdarai privertė žmones jaustis geriau ir vertinti auką kaip dosnesnę, kai ji bus skiriama ateityje, nei tada, kai ji buvo dovanojama praeityje.

Kodėl ateitis įtaigesnė už praeitį? Apskritai, žmonės reaguoja į būsimas situacijas su padidintomis emocijomis, kad pasiruoštų veiksmams, sakė Caruso. Taigi, nors jie iš tikrųjų nekontroliuoja to, kas netrukus įvyks – kaip rodo tyrimo eksperimentai – šis „persistengtas“atsakas į ateitį išlieka.

Be to, atrodo, kad žmonės gerai racionalizuoja ir įprasmina emocinius išgyvenimus. Kai šie įvykiai praeina, jie tampa įprasti, o su jais susijusios emocijos tampa ne tokios ekstremalios.

Jei praeityje padaryta žala iš tiesų suvokiama kaip mažesnė už būsimą žalą, tada viena iš neigiamų pasekmių yra ta, kad už praeities neteisybę paprastai bus taikomos švelnesnės bausmės nei už būsimus nusižengimus. Taigi, norintys elgtis neetiškai, gali pasinaudoti žinojimu, kad žmonės linkę atlaidžiau atleisti praeities nusižengimus nei būsimi. Tai gali būti taikoma asmenims, korporacijoms ar vyriausybėms, kurios nusprendžia elgtis rizikingai arba neetiškai, tikėdamosi, kad padariniai bus ne tokie sunkūs, kai bus įvykę jų veiksmai.

Pavyzdžiui, tabako įmonė, norinti pristatyti potencialiai žalingą, bet pelningą naują produktą, gali padaryti išvadą, kad geriau tęsti ir spręsti pasekmes po to. Nors bet kokio neetiško veiksmo pasekmės gali būti rimtos, tie, kurie vertina sprendimą, kai jis priimtas, gali jį vertinti santykinai ne taip griežtai nei tie, kurie svarsto jį prieš jam pradedant.